Ухвала від 20.07.2020 по справі 910/9158/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.07.2020Справа № 910/9158/16

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестбуд"

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"

про визнання правочинну недійсним

в межах справи №910/9158/16

За заявою ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" (ідентифікаційний код 03335623)

про банкрутство

суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Смігунов В.В.

учасники провадження у справі:

від позивача Довгань О.С.

від відповідача 1 не з'явилися

від відповідача 2 не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/9158/16 за заявою ОСОБА_1 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" визнання правочину недійсним в межах справи №910/9158/16 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестбуд" до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про визнання правочину недійсним до розгляду в межах справи №910/9158/16; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 11.03.2020.

06.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестбуд" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Марго".

10.03.2020 до канцелярії суду від Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Киїреконструкція" надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестбуд".

11.03.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач 2 заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 призначено підготовче засідання на 20.07.2020.

07.07.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого відповідач 2 заперечує проти задоволення позовних вимог.

В судове засідання 20.07.2020 представник позивача з'явився, просив задовольнити клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Марго".

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд задовольняє зазначене клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 3 статті 252 цього Кодексу визначено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись наведеними нормами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестбуд" та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Марго" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

У зв'язку із залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 50, 74, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Марго" (03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1; ідентифікаційний код 32104720) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Зобов'язати відповідачів направити третій особі копію відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду в строк до 16.09.2020.

3. Запропонувати третій особі у строк до 16.09.2020 надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

4. Відкласти підготовче засідання на 21.09.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. У разі наявності учасникам провадження надати суду додаткові письмові пояснення у строк до 16.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 29.07.2020

Суддя А.В. Яковенко

Попередній документ
90644607
Наступний документ
90644609
Інформація про рішення:
№ рішення: 90644608
№ справи: 910/9158/16
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.07.2025)
Дата надходження: 19.05.2016
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
20.01.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
21.01.2020 12:30 Касаційний господарський суд
22.01.2020 16:00 Касаційний господарський суд
28.01.2020 14:30 Касаційний господарський суд
03.02.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
17.02.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
17.02.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
11.03.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
25.03.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
13.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
20.07.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
14.09.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
21.09.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
16.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
16.02.2021 15:15 Касаційний господарський суд
06.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Марго Інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестбуд"
арбітражний керуючий:
Косиневський Максим Анатолійович
відповідач (боржник):
ВАТ "Акціонерна компанія "Київреконструкція"
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київреконструкція"
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерне компанія "Київрекострукція"
ТОВ "Марго Інвестбуд"
ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
за участю:
Ліквідатор ВАТ "Акціонерна компанія "Київреконструкція" Арбітражний керуючий Дейнегіна К.М.
заявник:
АК Дейнегіна К.М.
ВАТ "АК "Київреконструкція"
ГУ ДПС у м. Кмєві
ГУ ДПС у м.Києві
Дейнегіна К.М.
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова інспекція у Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Арбітражний керуючий Седих Н.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
заявник касаційної інстанції:
ВАТ "Акціонерна компанія "Київреконструкція"
ТОВ "Марго Інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марго"
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Годун Олена Василівна
Державна екологічна інспекція у м. Києві
Державна подат
Державна податкова інспекція в Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві
Державна податкова інспекція у Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві
Журба Світлана Василівна
Кузьміч Юлія Олександрівна
Національний банк України
ПАТ "Західінкомбанк"
Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Публічне акціонерне товари
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Ригалова Ольга Миколаївна
Рябченко Ольга Олександрівна
Середа Тетяна Василівна
Спиридонова Людмила Юдетівна
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Цвєтков Іван Юрійович
Чобич Володимир Дмитрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
позивач (заявник):
Анципарович Олександр Володимирович
Ліквідатор ВАТ "Акціонерна компанія "Київреконструкція" Арбітражний керуючий Дейнегіна К.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марго"
позивач в особі:
Заступник прокурора міста Києва
представник кредитора:
Филик Андрій Ігорович
представник скаржника:
адвокат Слюсар В.В.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"