Ухвала від 28.07.2020 по справі 910/10900/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2020Справа № 910/10900/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/10900/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боедем»

до 1. 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія

«Ельдорадо»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса»

про зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні майном та виселення,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ельдорадо»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боедем»

про визнання договору поновленим та визнання права користування нежитловим приміщенням,

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса»,

(03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 45),

як відповідача у справі № 910/10900/19

у підготовче засідання на 05.08.20 р. о 17:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 8.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака

Попередній документ
90644479
Наступний документ
90644481
Інформація про рішення:
№ рішення: 90644480
№ справи: 910/10900/19
Дата рішення: 28.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.03.2023)
Дата надходження: 12.08.2019
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
01.04.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
28.07.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 17:10 Господарський суд міста Києва
13.08.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
19.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2021 10:40 Касаційний господарський суд
14.07.2021 10:40 Касаційний господарський суд
04.08.2021 10:00 Касаційний господарський суд
20.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 17:10 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДОВА А М
КРАВЧУК Г А
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДОВА А М
КРАВЧУК Г А
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
МАРЧЕНКО О В
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товавриство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Технополіс-1"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лисенко Сергій Олексійович
ПВ Лисенко С.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Наконечний І. М.
Товавриство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товавриство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Технополіс-1"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товавриство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКВІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боедем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
представник заявника:
Білека Юрій Іванович
СУКОРЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю