Справа № 909/657/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про відмову у видачі судового наказу
29.07.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши заяву стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "Коста Фонтана" про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕКС" заборгованості в сумі 27 888 грн 78 коп. за договором про надання послуг з управління від 14 січня 2019 р. та договором про надання послуг з комплексного обслуговування паркінгу від 14 січня 2019 р.,
до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ТОВ "Коста Фонтана" про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "ВІЛЕКС" заборгованості в сумі 27 888 грн 78 коп. за договором про надання послуг з управління від 14 січня 2019 р. та договором про надання послуг з комплексного обслуговування паркінгу від 14 січня 2019 р.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
За змістом статей 147 і 148 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктами 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Так, в обґрунтування заяви про видачу судового наказу зазначено, що ТОВ "ВІЛЕКС" на праві приватної власності в м. Одеса по вул. Фонтанська дорога, буд. 77-А, належать такі об'єкти нерухомого майна, що не є об'єктами житлової нерухомості: з 21 червня 2018 р. - апартаментів № 1504 загальною площею 74,4 кв.м., реєстраційний номер 1586296651101, та з 13 січня 2020 р. - машиномісця № 18 загальною площею 14,9 кв.м., реєстраційний номер 2007306151101. Враховуючи, що ТОВ "Коста Фонтана" на підставі договорів від 14 січня 2019 р., укладених із співвласниками Готелю на 120 місць зі спортивно-оздоровчим та культурно-розважальним комплексом за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 77-А, надає послуги з утримання спільного майна цього комплексу та послуги з комплексного обслуговування паркінгу, у ТОВ "ВІЛЕКС" як співвласника згаданого об'єкта нерухомого майна виник обов'язок із відшкодування вартості наданих ТОВ "Коста Фонтана" послуг, зокрема, утримання будинку та прибудинкової території в сумі 17 452 грн 85 коп., утримання паркомісця - 9 000 грн, водопостачання та водовідведення - 135 грн 49 коп., відшкодування вартості електроенергії - 1 300 грн 44 коп.
На підтвердження зазначених обставин, заявник надав документи щодо права власності боржника на об'єкти нерухомого майна в м. Одеса по вул. Фонтанська дорога, буд. 77-А, копії договорів про надання послуг з управління від 14 січня 2019 р. та про надання послуг з комплексного обслуговування паркінгу від 14 січня 2019 р., що укладені із співвласниками Готелю на 120 місць зі спортивно-оздоровчим та культурно-розважальним комплексом за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 77-А, в особі уповноваженої особи Рудої О. Л. , яка діє на підставі рішення загальних зборів співвласників Комплексу від 14 січня 2019 р. із додатками та додатковими угодами до них, а також копії оборотно-сальдових відомостей щодо ТОВ "ВІЛЕКС".
Як видно із змісту заяви та доданих до неї документів, ТОВ "ВІЛЕКС" не є стороною договорів, на підставі яких ТОВ "Коста Фонтана" заявило вимогу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, відтак із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, що, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Крім того, відповідно до рішення Господарського суду Одеської області від 04 травня 2020 р. (http://www.reestr.court.gov.ua/Review/89706466), що залишене без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24 липня 2020 р. (http://www.reestr.court.gov.ua/Review/90564477) у справі № 916/84/20 за позовом ТОВ "ВІЛЕКС" про стягнення ТОВ "Коста Фонтана" грошових коштів у розмірі 16 494 грн 84 коп., суд дійшов висновку, що у ТОВ "ВІЛЕКС", що не є стороною договору про надання послуг з управління від 14 січня 2019 р. та договору про надання послуг з комплексного обслуговування паркінгу від 14 січня 2019 р., відсутній обов'язок із виконання зазначених договорів.
Згідно з ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи наведене, ТОВ "Коста Фонтана" у видачі судового наказу про стягнення з ТОВ "ВІЛЕКС" заборгованості в сумі 27 888 грн 78 коп. слід відмовити.
Як визначено в ч. 2 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 ГПК України, суд
товариству з обмеженою відповідальністю "Коста Фонтана" у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕКС" заборгованості в сумі 27 888 грн 78 коп. за договором про надання послуг з управління від 14 січня 2019 р. та договором про надання послуг з комплексного обслуговування паркінгу від 14 січня 2019 р. - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.
Суддя І. В. Ткаченко