Ухвала від 27.07.2020 по справі 908/1164/20

номер провадження справи 12/81/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2020 Справа № 908/1164/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1164/20

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ"

до відповідача: Державно підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 156 492,36 грн.

за зустрічним позовом: Державно підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ"

про стягнення 148 196,41 грн.

за участю представників:

від ТОВ "СВІТ СТАЛІ": Тимофієв Є.Л., ордер серія АЕ №1028458 від 27.07.2020, адвокат

від ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Атоменергомаш": не з'явився

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №05/05-1 від 05.05.2020 до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 156 492,36 грн., з яких 150 211,20 грн. - основний борг, 3 334,69 грн. - інфляція та 2 946,47 грн. - 3 % річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.052020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 15.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/81/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1164/20 та також, запропоновано відповідачу надати не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Разом з тим 23.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за вих. № 3541/15 від 18.06.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ" про стягнення 148 196,41 грн., з яких 2 628,70 грн. - штраф за поставку продукції без повного комплекту належно оформлених товаросупроводжувальних документів за договором поставки №20/05/35 від 15.03.2019 та 145 567,71 грн. - збитки спричинені внаслідок постачання продукції неналежної якості.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2020 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 30.06.2020 визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.07.2020 о 14:45.

Ухвалою суду від 30.06.2020 зустрічний позов був прийнятий судом для спільного розгляду з первісним позовом.

10.07.2020 на адресу суду від ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Атоменергомаш" надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Безпосередньо в судовому засіданні представник ТОВ "СВІТ СТАЛІ" повідомив, що на адресу суду було направлено відзив на зустрічний позов та відповідь на відзив за первісним позовом.

ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Атоменергомаш" в судове засідання 27.07.2020 не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез'явлення в судове засідання ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Атоменергомаш", суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 12.08.2020 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. Запропонувати ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Атоменергомаш" у строк, не більше ніж п'ять днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами ТОВ "СВІТ СТАЛІ", докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

3. Запропонувати учасникам справи подати заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України (докази направлення/надання надати суду).

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Попередній документ
90644305
Наступний документ
90644307
Інформація про рішення:
№ рішення: 90644306
№ справи: 908/1164/20
Дата рішення: 27.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.06.2021)
Дата надходження: 20.05.2021
Предмет позову: про стягнення 148 196, 41 грн.
Розклад засідань:
27.07.2020 14:45 Господарський суд Запорізької області
12.08.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.10.2020 14:45 Господарський суд Запорізької області
12.10.2020 17:00 Господарський суд Запорізької області
03.11.2020 14:45 Господарський суд Запорізької області
16.11.2020 15:15 Господарський суд Запорізької області
03.12.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛГАКОВА І В
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛГАКОВА І В
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча коммпанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш"
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник:
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія"Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ТОВ "СВІТ СТАЛІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник позивача:
Адвокат Тимофієв Євгеній Леонідович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
Селіваненко В.П.