Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"29" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/746/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакхімпром" від 29.07.20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/746/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакхімпром" (м.Дніпро)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік Колор" (смт.Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області)
про стягнення 76950,51грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакхімпром" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік Колор" 76950,51грн заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки №037/15 від 08.06.15.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №037/15 від 08.06.15 в частині оплати поставленого товару.
Ухвалою господарського суду від 03.07.20, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.08.2020 о 10:00.
29.07.20 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакхімпром" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Easycon". До заяви додано докази її надіслання відповідачу та документи, що підтверджують повноваження представника позивача.
За даними програми "EasyCon" представник позивача - адвокат Гайворонський Олександр Георгійович зареєстрований в системі за електронною адресою: aleksandr.gajvoronskij@privatbank.ua.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За приписами ч.ч. 1, 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
Враховуючи вищевикладене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву представника позивача від 29.07.20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/746/20 задовольнити.
2. Судове засідання у справі №906/746/20, призначене на "03" серпня 2020 р. о 10:00 , проводити в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ).
3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набрала законної сили 29.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Соловей Л.А.
Друк
1- у справу;
2 - позивачу та на ел. адресу: duoz0880gag@gmail.com;
- представнику на ел. адресу: aleksandr.gajvoronskij@privatbank.ua;
3- відповідачу.