Ухвала від 28.07.2020 по справі 905/936/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

28.07.2020 Справа № 905/936/20 Зал судового засідання № 313

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши клопотання Східного офісу Держаудитслужби №04-25-17/5372 від 23.07.20р. про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції у справі №905/936/20

за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2, м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро

до відповідача 1 Комунального підприємства «Комунальник», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тектонік - М», м. Маріуполь Донецької області

про визнання недійсним рішення уповноваженої особи КП «Комунальник» про визнання переможцем процедури закупівлі №UA-2020-01-03-001016-а, оформленого протоколом №8/3 від 28.01.2020 та визнання недійсним договору підряду №101 від 10.02.2020 на суму 921 600,00 грн., укладеного між КП «Комунальник» та ТОВ «Тектонік - М», -

Без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №2, м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Комунальник», м. Маріуполь Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тектонік - М», м. Маріуполь Донецької області про визнання недійсним рішення уповноваженої особи КП «Комунальник» про визнання переможцем процедури закупівлі №UA-2020-01-03-001016-а, оформленого протоколом №8/3 від 28.01.2020 та визнання недійсним договору підряду №101 від 10.02.2020 на суму 921600,00 грн., укладеного між КП «Комунальник» та ТОВ «Тектонік - М».

Ухвалою господарського суду від 13.07.20р. підготовче засідання відкладене на 10.08.2020р.

27.07.20р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшло колопотання №04-25-17/5372 від 23.07.20р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, Центрального апеляційного господарського суду або Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно з ч.2 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

За приписами ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Таким чином, враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, місто Харків, проспект Науки, будинок № 5) та господарський суд Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197 та ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/936/20 господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).

Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 10.08.2020 о 10-20 год.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції:

- Східний офіс Державної аудиторської служби України, м. Дніпро

.

Ухвала підписана 28.07.2018р.

Ухвала набирає законної сил из моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
90644208
Наступний документ
90644210
Інформація про рішення:
№ рішення: 90644209
№ справи: 905/936/20
Дата рішення: 28.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення уповноваженої особи КП "Комунальник" про визнання переможцем процедури закупівлі №UA-2020-01-03-001016-а, оформленого протоколом №8/3 від 28.01.2020 та визнання недійсним договору підряду №101 від 10.02.2020
Розклад засідань:
17.06.2020 10:00 Господарський суд Донецької області
13.07.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
10.08.2020 10:20 Господарський суд Донецької області
07.09.2020 11:40 Господарський суд Донецької області
07.10.2020 10:40 Господарський суд Донецької області
17.12.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:30 Касаційний господарський суд
17.06.2021 12:35 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Коммунальник" м.Маріуполь
Комунальне підприємство "Комунальник"
ТОВ "Тектонік - М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тектонік-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тектонік-М" м.Маріуполь
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Тектонік - М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Маріупольської місцевої прокуратури № 2
Маріупольська місцева прокуратура №2
Маріупольська місцева прокуратура №2 Донецької області м.Маріуполь
позивач в особі:
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
представник відповідача:
Міхно Маргарита Григорівна м.Маріуполь
Павлюченко Іван Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Міхно М.Г.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КІБЕНКО О Р
МАМАЛУЙ О О
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА