вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
28.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3513/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР", м. Київ
до Комунального підприємства "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 10 585,97 грн
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального підприємства "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 10 585,97 грн, з яких: основний борг у розмірі 10 560,00 грн, 3% річних у розмірі 25,97 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн та судовий збір.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання № 5992 від 29.01.2020 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
20.07.2020 від відповідача надійшло клопотання, в якому він зазначає, що ним сплачено заборгованість перед позивачем у розмірі 10 560,00 грн. Також просить суд вирішити питання про розподіл судового збору відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.
На підтвердження погашення заборгованості відповідач надав платіжні доручення:
- № 3471 від 02.07.2020 на суму 1 560,00 грн;
- № 3502 від 03.07.2020 на суму 2 000,00 грн;
- № 3564 від 07.07.2020 на суму 1 500,00 грн;
- № 3584 від 08.07.2020 на суму 1 500,00 грн;
- № 3674 від 14.07.2020 на суму 1 000,00 грн;
- № 3704 від 15.07.2020 на суму 1 500,00 грн;
- № 3726 від 17.07.2020 на суму 1 500,00 грн.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки відповідачем було сплачено суму боргу у розмірі 10 560,00 грн, після порушення провадження у справі, господарський суд закриває провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 10 560,00 грн відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За змістом частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про розподіл судового збору відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ця норма передбачає можливість повернення 50 відсотків судового збору позивачу (за його заявою) у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.
Суд вважає за необхідне роз'яснити, що сума сплаченого судового збору пропорційно розміру вимог, щодо яких було закрито провадження у справі повертається з державного бюджету за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Керуючись статтями 123, 231, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Закрити провадження у справі в частині стягнення з Комунального підприємства "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ" заборгованості у розмірі 10 560,00 грн.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя Я.С. Золотарьова