Ухвала від 28.07.2020 по справі 904/3960/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3960/20

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полекс-Транс-Логістик", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 507 258 грн. 13 коп. за договором на транспортно-експедиторське обслуговування від 01.02.2013 № 1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полекс-Транс-Логістик" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 20.07.2020 № б/н, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" заборгованість в сумі 507 258 грн. 13 коп., з яких: 247 730 грн. 00 коп. - основний борг, 5 698 грн. 43 коп. - 3% річних, 6 099 грн. 70 коп. - інфляційні втрати, 247 730 грн. 00 коп. - пеня у розмірі 4% від суми несплачених послуг відповідно до п.3.6 договорів-заявок.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань в частині своєчасної оплати послуг, наданих позивачем за період з 01.08.2019 по 27.09.2019, відповідно до умов договору на транспортно-експедиторське обслуговування від 01.02.2013 № 1 та заявок відповідача.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За вимогами п. 3 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з наданих позивачем документів, останнім виконано окремі розрахунки пені, інфляційних втрат та 3% річних за кожною заявкою ТОВ "Сінергія-Груп", послуги за якими відповідачем не оплачені.

Проте, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України додані позивачем до позовної заяви розрахунки пені, інфляційних втрат та 3% річних за заявками від 29.08.2019 № 2907/11, від 29.07.2019 № 2907/12, від 30.07.2019 № 3007/1, № 3007/3, № 3007/4, від 31.07.2019 № 3107/5, від 29.08.2019 № 2908/1, від 31.08.2019 № 3108/1 не містять підпису особи, що їх склала.

Отже, вказані розрахунки не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів по справі.

Крім того, заявлені до стягнення суми, що містяться на першій сторінці позову у розділі "Ціна позову", не відповідають сумам, зазначеним позивачем в описовій частині позовної заяви. До того ж, прохальна частина позову місить лише загальну ціну позову, заявлену до стягнення з відповідча.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити прохальну частину позовної заяви із зазначенням заявлених до стягнення з відповідача сум основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат та пені.

З огляду на наведене, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Полекс-Транс-Логістик" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:

- належним чином оформлені розрахунки пені, інфляційних втрат та 3% річних за заявками від 29.08.2019 № 2907/11, від 29.07.2019 № 2907/12, від 30.07.2019 № 3007/1, № 3007/3, № 3007/4, від 31.07.2019 № 3107/5, від 29.08.2019 № 2908/1, від 31.08.2019 № 3108/1;

- уточнення прохальної частини поданої позовної заяви, із зазначенням заявлених до стягнення з відповідача сум основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат та пені;

- докази на підтвердження направлення заяви про усунення недоліків позову із додатками на адресу відповідача.

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полекс-Транс-Логістик", що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Рудь

Попередній документ
90644051
Наступний документ
90644053
Інформація про рішення:
№ рішення: 90644052
№ справи: 904/3960/20
Дата рішення: 28.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 323 156 грн 87 коп за договором на транспортно-експедиторське обслуговування №1від 01.02.2013
Розклад засідань:
22.09.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.05.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРАТІЄНКО Л В
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
СТРАТІЄНКО Л В
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕКС-ТРАНС-ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕКС-ТРАНС-ЛОГІСТИК"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕКС-ТРАНС-ЛОГІСТИК"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полекс-Транс-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕКС-ТРАНС-ЛОГІСТИК"
представник позивача:
Адвокат Чехова Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА