Ухвала від 29.07.2020 по справі 908/3492/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29.07.2020 м.Дніпро Справа № 908/3492/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «КІНТО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2020 року (повний текст складено 28.05.2020 року) у справі № 908/3492/19 (суддя Зінченко Н.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «КІНТО», (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 25-Б)

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Український графіт», (69600,м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 20)

до відповідача 2 ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним рішення Наглядової Ради, оформленого протоколом засідання Наглядової ради № 4(о) від 11.02.2019, та визнання права на отримання компенсації за акції,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 року було відкрито апеляційне провадження.

Розгляд скарги призначено на 12.08.2020 року на 16:00 год.

28.07.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Голосіївському районному суді м. Києва.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі 908/3492/19 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Приватного акціонерного товариства «КІНТО» Кологойди О.В. ( м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, 25-Б, тел.: 050-662-05-25) з Центральним апеляційним господарським судом 12.08.2020 року на 16:00 год.

Адвокату Приватного акціонерного товариства «КІНТО» Кологойді О.В. з'явитися до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Полковника Потєхіна, 14-а для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.08.2020 року на 16:00 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Голосіївського районного суду м. Києва, перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Приватного акціонерного товариства «КІНТО» Кологойди О.В. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а (звернути увагу на зміну залу судових засідань).

Зобов'язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков