Ухвала від 29.07.2020 по справі 905/9178/13

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29 липня 2020 року справа №905/9178/13

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого, судді-доповідача Попкова Д.О.

судді Пушай В.І., Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Київ

на ухвалу господарського суду Донецької області

постановлену 26.05.2020р.

у справі №905/9178/13 (суддя Тарапата C.С.)

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аспект", м. Донецьк

інші кредитори Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", м. Одеса, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль" м.Миколаїв, Акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ Груп-Україна", м. Донецьк

арбітражний керуючий - ліквідатор Тритяченко О.В., м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.05.2020р. у справі №905/9178/13 було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , м. Київ про визнання вимог поточного кредитора б/н від 27.12.2019р.

ОСОБА_1 , м. Київ, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.05.2020р. у справі №905/9178/13, звернувся з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 24.06.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2020р. у справі №905/9178/13 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.05.2020р. встановлено учасникам справи строк до 24.07.2020р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано учасникам справи в строк до 24.07.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2020р. «Щодо повторного автоматичного розподілу справ» у зв'язку із перебуванням у відпустці члена судової колегії, судді Стойки О.В. відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду її було замінено на суддю Барбашову С.В., що також вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020р. у справі №905/9178/13.

Станом на 27.07.2020р. відзивів, клопотань, заяв від учасників справи не надходило.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Своєю чергою, маючи на меті забезпечення встановлених ст.6 ратифікованої Україною Конвенцією про захист прав і основних свобод людини 1950р. гарантій розгляду справи впродовж розумного строку, враховує перебування головуючого (судді-доповідача) Попкова Д.О. у відпустці з 03.08.2020р. по 28.08.2020р. включно (наказ №60-в від 29.07.2020р.), тоді як здійснення подальшого перерозподілу означеної справи призведе до більш тривалого строку розгляду апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду після виходу означених суддів з відпустки.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги на "31" серпня 2020 р. о 10:30, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Про намір взяти участь у судовому засіданні повідомити письмово заздалегідь.

4. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя С.В. Барбашова

Попередній документ
90643945
Наступний документ
90643947
Інформація про рішення:
№ рішення: 90643946
№ справи: 905/9178/13
Дата рішення: 29.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.08.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.02.2020 10:30 Господарський суд Донецької області
11.03.2020 10:30 Господарський суд Донецької області
08.04.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
26.05.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
31.08.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
14.04.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
18.03.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
27.05.2025 10:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ Д О
суддя-доповідач:
ПОПКОВ Д О
ТАРАПАТА С С
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Афанас'єв Євген Володимирович м.Львів
арбітражний керуючий:
Рамазанов Сіражутін Гаджимагомедович
Стрельніков Сергій Олександрович
Арбітражний керуючий Ціхоцький Володимир Миколайович м.Київ
відповідач (боржник):
Гальчевська Тетяна Володимирівна м.Київ
Приватний нотаріус Микитченко Олексій Васильович м. Київ
Приватний нотаріус Микитченко Олексій Васильович м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ ГРУП-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ ГРУП-Україна" м.Донецьк
заявник:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Інвестхолліс Хеліантус" м.Київ
Акціонерне товариство"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" м.Київ
Арбітражний керуючий Плецька Юлія Вікторівна м.Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ ГРУП-Україна" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м.Київ
Тритяченко Ольга Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м.Київ
кредитор:
Буцан Олександр Георгійович
Буцан Олександр Георгійович м.Київ
ПАТ "ВТБ Банк"
ТОВ "Автомагістраль"
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Інвестхолліс Хеліантус" м.Київ
Акціонерне товариство"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аспект
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аспект" м.Донецьк
представник:
Прокофєв Віталій Ігорович
представник відповідача:
Локшин Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
ПУШАЙ В І
СТОЙКА О В