проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
29 липня 2020 року Справа № 922/643/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Харківобленерго» (вх.№1811Х) на рішення господарського суду Харківської області від 15.06.2020 у справі №922/643/19
за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Харківської міської ради, м. Харків
до Акціонерного товариства «Харківобленерго», м. Харків
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
2) Фонду державного майна України, м. Київ
про зобов'язання здійснити перерахунок вартості послуг
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.06.2020 у справі №922/643/19 (суддя Рильова В.В.) позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволено; зобов'язано АТ «Харківобленерго» зробити перерахунок вартості наданих КП «Харківводоканал» у січні 2019 року послуг з розподілу електричної енергії за договорами споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1.01 від 01.01.2019, № 4 від 01.01.2019 шляхом застосування тарифів для І класу напруги споживача за всіма точками продажу незалежно від ступенів напруги та відобразити такий перерахунок у відповідних рахунках за січень 2019 року; стягнуто з АТ «Харківобленерго» на користь КП «Харківводоканал» витрати зі сплати судового збору в розмірі 3842,00 грн.
АТ «Харківобленерго» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.06.2020 у справі №922/643/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Судові витрати по справі покласти на позивача.
Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження, яке обґрунтовує отриманням оскаржуваного судового рішення 26.06.2020, а отже він має право відповідно до ст. 256 ГПК України на поновлення строку апеляційного оскарження.
Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання, колегія суддів зазначає таке.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).
Враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення від 15.06.2020 було отримано відповідачем 26.06.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а з апеляційною скаргою він звернувся 15.07.2020, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1. Поновити Акціонерному товариству «Харківобленерго» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 15.06.2020 у справі №922/643/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Харківобленерго» на рішення господарського суду Харківської області від 15.06.2020 у справі №922/643/19.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@.eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
Звертаємо увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми «Електронний суд». Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/
4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "17" вересня 2020 р. о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .
5. Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 15.06.2020 у справі №922/643/19.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль