проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
28.07.2020 Справа № 905/341/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх. №1806Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2020 у справі №905/341/20 (суддя Сковородіна О.М., повний текст рішення підписано 09.07.2020)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовконтракт», м.Київ
до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області
про стягнення 93.177,12 грн-
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Азовконтракт” звернулось з позовною заявою до Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 93.177,12 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач нараховує штраф за прострочення строку доставки вантажу за накладними №№ 34526202, 34526210,34506089, 34579979, 41901364, 41922790, 41922808,41922741, 41922758, 41895954, 34650366, 34752428, 42800631, 34767467.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.07.2020 у справі №905/341/20 позовні вимоги ТОВ “Торговий дім “Азовконтракт” до АТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” АТ “Українська залізниця” про стягнення штрафу в розмірі 93.177,12 грн - задоволено частково в сумі 44. 729,70 грн. Стягнуто з АТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” АТ “Українська залізниця” на користь ТОВ “Торговий дім “Азовконтракт” штраф у розмірі 44.729,70 грн, та витрати по оплаті судового збору в сумі 1.009,07 грн.
Відповідач, АТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця», з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та винести нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що на його думку, оскаржуване рішення є незаконним, безпідставним і необґрунтованим, так як ухвалене з неправильним застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права та з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи.
24.07.2020 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №905/341/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Барбашова С.В.; суддя Пелипенко Н.М.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.
Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.
2. Встановити строк по 13.08.2020 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк по 13.08.2020 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя С.В. Барбашова
Суддя Н.М. Пелипенко