Ухвала від 28.07.2020 по справі 902/66/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" липня 2020 р. Справа № 902/66/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.06.2020 р. у справі №902/66/20

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) Приватного підприємства "Корпорація Максимум"

2) ОСОБА_2

3) Державного реєстратора Стрижавської селищної ради Луценка Євгенія Васильовича

4) Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради

5) Приватного нотаріуса Скутельник Інни Анатоліївни

про розірвання договору-купівлі продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання недійсними рішень, оформлених протоколом загальних зборів та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 23.06.2020 р. у справі №902/66/20 позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." задоволено частково.

Розірвано договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." від 02.11.2018 р. та додаткову угоду №1 до вказаного договору від 03.12.2018 р., укладеного ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ". Визнано недійсним рішення загальних зборів щодо затвердження продажу ОСОБА_1 частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." та затвердження припинення участі в товаристві ОСОБА_1 у зв'язку із продажем нею своєї частки товариству з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ", оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." від 02.11.2018 р.. Визнано недійсним рішення загальних зборів щодо затвердження нового складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." з наступним розподілом часток: приватне підприємство "Корпорація Максимум" - внесок 3300000 грн., частка - 30%; товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" - 7700000, частка - 70%, оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." від 02.11.2018р.. Визнано недійсним рішення загальних зборів щодо затвердження нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." шляхом викладення його у новій редакції, оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." від 02.11.2018 р..

Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 05.11.2018 р. №11741050003013921, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників. Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 24.04.2019 р. №11741050004013921, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників. Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 13.11.2019 р. №11741050005013921, інші зміни. Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 13.11.2019 р. №11741050006013921, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зміна керівника юридичної особи.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсними рішень загальних зборів щодо обрання головою загальних зборів товариства - ОСОБА_3, а секретарем - ОСОБА_4, а також щодо уповноваження директора товариства чи довірених ним осіб здійснити усі необхідні дії для реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу та змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В.", оформлених протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." від 02.11.2018 р.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 8408 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 8408 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач-1 (товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи подання апеляційної скарги в межах строку визначеного ст. 256 ГПК України та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №902/66/20 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.06.2020 р..

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." на рішення господарського суду Вінницької області від 23.06.2020 р. у справі №902/66/20.

Виходячи з вимог ч. 1, 7 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В.", за якою відкрито апеляційне провадження ухвалою від 24.07.2020 р., та апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ", матеріали якої визнані судом достатніми для прийняття її до провадження, подані на одне і те ж судове рішення - рішення господарського суду Вінницької області від 23.06.2020 р. у справі №902/66/20, та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження вказаного судового рішення всіх учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про об'єднання апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." та товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" в одне апеляційне провадження відповідно до вимог ст.173 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 173, 234, 235, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.06.2020 р. у справі №902/66/20.

2. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." та товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.06.2020 р. у справі №902/66/20.

3. Розгляд апеляційних скарг відбудеться "14" вересня 2020 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Запропонувати учасникам справи у строк до 15.08.2020 р. подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" в порядку ст.263 ГПК України.

5. Явку учасників справи в судове засідання визнати необов'язковою. Запропонувати учасникам справи, у разі необхідності, надати суду додаткові письмові пояснення та докази.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
90643892
Наступний документ
90643894
Інформація про рішення:
№ рішення: 90643893
№ справи: 902/66/20
Дата рішення: 28.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: про розірвання договору-купівлі продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання недійсними рішень, оформлених протоколом загальних зборів та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
04.12.2025 11:35 Касаційний господарський суд
04.12.2025 11:35 Касаційний господарський суд
02.03.2020 15:00 Господарський суд Вінницької області
31.03.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.04.2020 09:30 Господарський суд Вінницької області
12.05.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
03.06.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.06.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
23.06.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
14.09.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2020 09:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2020 15:20 Касаційний господарський суд
12.11.2020 15:40 Касаційний господарський суд
26.01.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.02.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.03.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.04.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
27.07.2021 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.09.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2021 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2022 10:10 Касаційний господарський суд
28.02.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
СТРАТІЄНКО Л В
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради
Державний реєстратор Стрижавської селищної ради Вінницького району Луценко Євгеній Васильович
Державний реєстратор Стрижавської селищної ради Луценко Євгеній Васильович
Приватне підприємство "Корпорація Максимум"
Приватний нотаріус Скутельник Інна Анатоліївна
Стрижавська селищна рада
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Рент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."
заявник:
Адамчук Володимир Миколайович
Арбітражний керуючий Бєлова Олена Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."
заявник апеляційної інстанції:
Галіцька Вікторія Вікторівна
Приватне підприємство "Корпорація Максимум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."
представник відповідача:
Адвокат Сувалов Валерій Олександрович
представник позивача:
Швець Віталій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГРЯЗНОВ В В
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Вінницька міська рада
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватне підприємство "Корпорація Максимум"
Стрижавська селищна Рада народних депутатів