вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"28" липня 2020 р. Справа№ 910/13862/15
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Демидової А.М.
Ходаківської І.П.
розглянувши апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2020
за скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
на постанову відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ВП №50339270 від 15.03.2016 про стягнення виконавчого збору
у справі №910/13862/15 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи"
про стягнення 1033270,88 дол. США, що еквівалентно 21 956 989,20 грн., -
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 у справі №910/13862/15 скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ВП № 50339270 від 15.03.2016 про стягнення виконавчого збору задоволено. Визнано недійсною постанову відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ВП № 50339270 від 15.03.2016 про стягнення виконавчого збору.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 у справі №910/13862/15 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги ПАТ "Укрнафта" відмовити в повному обсязі.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2020 по справі №910/13862/15 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Буравльов С.І. Пашкіна С.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 у справі №910/13862/15 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду апеляційної інстанції докази направлення (квитанція та опис вкладення у цінний лист) копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" та відповідачу 2 - ТОВ «Транспортні автоматизовані системи" та докази сплати судового збору в сумі 2102грн.
10.07.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданими доказами надсилання її копії сторонам (ПАТ «Укрнафта» та ТОВ «Транспортні автоматизовані системи") та докази сплати судового збору у розмірі 2102грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі № 910/13862/15 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Сітайло Л.Г. у відпустці в зв'язку з вагітністю та пологами, передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.
28.07.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання з доданими доказами направлення копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт", із зазначенням, що в надісланій раніше заяві про усунення недоліків апеляційної скарги помилково було вкладено у конверт докази направлення апеляційної скарги не тому позивачу по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
У поданій 11.06.2020 апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано отриманням оскаржуваної ухвали 29.05.2020, на підтвердження чого скаржник надав копію ухвали Господарського суду від 20.05.2020 з вхідним штампом №43551 від 29.05.2020.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями) "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, з 12 березня 2020 на всій території України запроваджено карантин.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, який набрав чинності 02.04.2020 (далі - Закон № 540-IX), розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту: під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Таким чином, апеляційна скарга подана скаржником 11.06.2020 в межах строку, передбаченого ст. 256 ГПК України, з урахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає залишенню без розгляду.
23.06.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження обґрунтовані тим, що причини вказані Шевченківським районним відділом Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції для поновлення строку на апеляційне оскарження не є поважними. При цьому, ПАТ «Укрнафта» посилається на постанову Верховного Суду від 25.09.2018 у справі №222/466/17, просить визнати не поважними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження вказані апелянтом та відмовити у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 у справі №910/13862/15.
Враховуючи вищевикладене, та не пропущення апелянтом строку на подання апеляційної скарги, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження з мотивів, наведених у запереченні Публічного акціонерного товариства "Укрнафта".
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 у справі №910/13862/15.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.08.2020 о 12 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.
3. Закінчити проведення підготовчих дій.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 10.08.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді А.М. Демидова
І.П. Ходаківська