Ухвала від 29.07.2020 по справі 911/531/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"29" липня 2020 р. Справа № 911/531/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Дідиченко М.А.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"

на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2020 р. (повне рішення складено 03.06.2020 р.)

у справі № 911/531/19 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородміськреконструкція-1"

про визнання укладеною додаткової угоди до договору та зобов'язання надати доповнення до додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородміськреконструкція-1" про:

- визнання укладеною додаткової угоду до договору про співробітництво від 20.08.2012 р., що передбачена п. 7.2 цього договору, у запропонованій позивачем редакції;

- зобов'язання відповідача надати позивачеві доповнення до додаткової угоди про співробітництво від 20.08.2018 р. з переліком об'єктів нерухомості та зазначенням їх адрес.

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.06.2019 р. у справі № 911/531/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. у складі колегії суддів: Пашкіна С.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), Мартюк А.І., Сітайло Л.Г. рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2019 р. у справі № 911/531/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05.12.2019 р. частково задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд", рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2019 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. у справі № 911/531/19 скасовано, а справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області суду від 13.01.2020 р. справу № 911/531/19 прийнято до провадження, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.05.2020 р. (повне рішення складено 03.06.2020 р.) у справі № 911/531/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" у справі № 911/531/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сітайло Л.Г. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/531/19 та призначено її до розгляду на 22.07.2020 р.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/305/20 від 20.07.2020 р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді Сітайло Л.Г. у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/531/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 911/531/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Разом з цим суддею Пашкіною С.А. заявлено самовідвід у розгляді даної справи на підставі ч. 3 ст. 36 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 р. заявлений самовідвід задоволено, а справу передано для заміни відведеного судді відповідно до ст. 32 та 40 ГПК України

На підставі зазначеної ухвали та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2082/20 від 28.07.2020 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/531/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 911/531/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Дідиченко М.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За вказаних обставин справа № 911/531/19 приймається до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду з подальшим призначенням судового засідання.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/531/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2020 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 24.09.2020 р. об 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді М.А. Дідиченко

В.В.Андрієнко

Попередній документ
90643829
Наступний документ
90643831
Інформація про рішення:
№ рішення: 90643830
№ справи: 911/531/19
Дата рішення: 29.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди до договору та зобов`язання надати доповнення до додаткової угоди
Розклад засідань:
12.02.2020 14:00 Господарський суд Київської області
26.02.2020 17:00 Господарський суд Київської області
05.03.2020 12:00 Господарський суд Київської області
20.03.2020 09:40 Господарський суд Київської області
29.04.2020 15:10 Господарський суд Київської області
15.05.2020 12:15 Господарський суд Київської області
27.05.2020 11:00 Господарський суд Київської області
22.07.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОНДРАТОВА І Д
СІТАЙЛО Л Г
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
КОНДРАТОВА І Д
СІТАЙЛО Л Г
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вишгородміськреконструкція-1"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"
представник позивача:
Адвокат Осадчий Валерій Борисович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ДИКУНСЬКА С Я
ДІДИЧЕНКО М А
ДОМАНСЬКА М Л
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
МАМАЛУЙ О О
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
СТРАТІЄНКО Л В
ТИЩЕНКО О В