79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"29" липня 2020 р. Справа № 914/2589/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді О.В. Зварич
суддів О.І. Матущак
Б.Д. Плотніцький,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” за №82/256 від 01.04.2020 року (вх. № 01-05/1353/20 від 07.04.2020 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2020 року
у справі № 914/2589/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛУВД” (надалі ТзОВ “ЛУВД”)
до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” (надалі АТ “ДТЕК Західенерго”)
про стягнення 182803,00 грн., з яких 171600,00 грн. - заборгованості, 8580,00 грн. - пені та 2623,00 грн. - 3% річних,
07 квітня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ “ДТЕК Західенерго” за №82/256 від 01.04.2020 року (вх. № 01-05/1353/20 від 07.04.2020 року) на рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2020 року у справі №914/2589/19 (суддя В.П. Трускавецький), яким повністю задоволено позов ТзОВ «ЛУВД». Стягнуто з АТ «ДТЕК Західенерго» на користь ТзОВ «ЛУВД» 171600,00 грн. - заборгованості, 8580,00 грн. - пені, 2623,00 грн. - 3% річних та 2742,05 грн. - відшкодування витрат на оплату судового збору.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2020 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/2589/19 визначено суддю О.В. Зварич суддів: В.М. Гриців, М.І. Хабіб.
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 року (суддя-доповідач О.В Зварич) залишено без руху апеляційну скаргу АТ “ДТЕК Західенерго”. Зобов'язано скаржника до 27.04.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі - в сумі 4113,08 грн.
28.07.2020 року від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 01-04/4429/20 від 28.07.2020 року), до якого додано докази сплати судового збору.
У зв'язку з перебуванням суддів В.М. Гриців та М.І. Хабіб у відпустці склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду змінився, що підтверджується витягом з протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 року, який наявний в матеріалах справи.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/1365/20 від 07.04.2020 року). Зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду складено 17.03.2020 року.
Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суд апеляційної інстанції вважає безпідставним дане клопотання скаржника, оскільки ним не пропущено строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів” (з наступними змінами та доповненннями) на всій території України продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” з 12 березня 2020 року до 31 липня 2020 року.
Згідно з пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
У відповідності до пункту 2 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 18 червня 2020 року № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 17.07.2020 року, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Відповідно до пункту 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з п. 2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” за №82/256 від 01.04.2020 року (вх. № 01-05/1353/20 від 07.04.2020 року) на рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2020 року у справі №914/2589/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Позивач згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України має право до 14.08.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 14.08.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вищевказаної норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
Надіслати ухвалу учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя О.І. Матущак
Суддя Б.Д. Плотніцький