№ 1-кп760\1801\20
14 липня 2020 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 07.01.2020 за № 12020100090000105, який надійшов від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України ,-
за участю прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_6
перекладача - ОСОБА_7
встановив:
До суду Солом'янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 12020100090000105 від 07.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України, яке було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.
Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заперечував проти призначення провадження до судового розгляду і просив суд повернути обвинувальний акт прокурору.
Обгрунтував свою позицію тим, що вважає що обвинувальний акт не містить опису фактичних обставин правопорушення у виді незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу обвинуваченим з метою збуту. Вважає ,що відсутні докази наявності у його підзахисного мети збуту наркотичного засобу. Тому вважає,що обвинувачення неконкретне .
Обвинувачений підтримав позицію свого захисника .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі для цього підстави.
Кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт та реєстр матеріалів був вручений обвинуваченій та її захисникові.
Суд вважає,що клопотання захисника про повернення обвинувального акту не підлягає задоволенню .
Вирішувати в підготовчому судовому засіданні питання про наявність чи відсутність доказів ,суд не має права .
Крім того , в ході судового розгляд прокурор має право на уточнення,зміну обвинувального акту ,а також має право відмовитись від обвинувачення.
Таким чином , суд тільки в нарадчій кімнаті після закінчення судового розгляду зможе оцінити надані учасниками провадження докази на предмет їх належності та допустимості та винести рішення щодо винуватості чи невинуватості обвинуваченого.
Керуючись ст. 314 - 316 КПК України, -
Кримінальне провадження № 1-кп760\1801\20 , що зареєстроване в ЄРДР за № 12020100090000105 від 07.01.2020 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду - на 04 вересня 2020 року 10.30. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ,захисника ,перекладача.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.
Копії ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: