Справа № 1-кп760\ 1141 \20
15 липня 2020 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження , що внесене до ЄРДР за № 12019100090003245 від 30.03.2019 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Києва, українця,громадянина України , освіта середня ,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1 , не
судимого ,-
у вчиненні злочину , передбаченого ст. 263 ч .1 КК України,-
за участю: прокурора- ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
Обвинувачений ОСОБА_5 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно без передбаченого законом дозволу,придбав різнотипні предмети,що являють собою вогнепальну зброю,бойові припаси,вибухові речовини та вибухові пристрої.
В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, обвинувачений ОСОБА_5 здійснив незаконне носіння вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу,перемістивши зазначені предмети до квартири АДРЕСА_2 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання вогнепальної зброї,бойових припасів ,вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, обвинувачений ОСОБА_5 заховав незаконно придбані вогнепальну зброю та бойові припаси за вищевказаною адресою та почав тим самим незаконно зберігати ці речі.
Крім того, 30.03.2019 року в квартирі АДРЕСА_2 , обвинувачений ОСОБА_5 здійснював носіння вибухового пристрою - гранати Ф-1 , яка була в подальшому у нього вилучена із задньої кишені штанів.
Також, 30.03.2019 , в період часу з 03.50 до 08.50 працівниками Солом'янського УП ГУНП у м. Києві здійснено огляд місця події в квартирі АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено:
-предмет ,схожий на пістолет з маркуванням на рамці IQ 523 , товарний знак 1952 .
Згідно висновку експерта №8-2\282 від 19.04.2019 р. даний предмет,схожий на пістолет,є бойовою нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом моделі «ТТ», калібру 7,62Х25,який виготовлений шляхом поєднання саморобним способом в одну конструктивну одиницю частин та деталей бойової вогнепальної зброї промислового виробництва, а саме:ствола з сергою, рамки пістолета моделі «ТТ» модифікації 1951 рн.,серія № НОМЕР_1 ( виробник рамки-Іжевський механічний завод «Рік виготовлення 1952),колодки ударно-спускового механізму № 062, деталей зворотного,ударно-спускового механізмів, затворної затримки,втулки, механізму фіксації магазина та кожуха - затвору макета масо-габаритного) пістолета моделі «ТТ» зразку 1930-1933 р.р.(маркувальні позначення видалені), який перероблений саморобним способом ( відновлена конструкція та геометричні форми базової зброї).
Пістолет до проведення пострілів готовий .
Також виявлений та вилучений - предмет схожий на револьвер з маркуванням НОМЕР_2 .
Згідно висновку експерта № 8-2\285 від 17.04.2019 наданий на дослідження револьвер належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовлений саморобним способом шляхом зібрання в одну конструктивну одиницю частин промислового виробництва, саморобного ствола ,відновленого саморобним способом .
Револьвер виготовлено по типу револьвера «Наган», калібру 7,62х39R,№ НОМЕР_3 . Наданий револьвер придатний до стрільби.
Було у обвинуваченого по місцю проживання виявлено та вилучено також - 64 предмети, схожих на патрони,калібру 7,62 мм.
Згідно висновку експерта № 8-2\284 від 26.04.2019 64 патрони належать до боєприпасів бойової нарізної вогнепальної зброї .
25 патронів - є бойовими пістолетними патронами калібру 7,62х25 мм,зразка 1930 року,що споряджені кулею зі сталевим осердям,призначені для використання з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х25 мм. Дані патрони придатні для стрільби.
39 патронів - є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62мм х39R, призначені для використання з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 х39R . Дані патрони придатні для стрільби.
Крім того, виявлено та вилучено 7 предметів ,схожих на патрони з гумовими кулями,калібру 9 мм .
Згідно висновку експерта № 8-2\279 від 17.04.2019 - 2 патрони з маркуванням « S&B 9mm P.A.Blanc» та 1 патрон « PU9 mm PA Blanc» відносяться до боєприпасів гладко ствольної вогнепальної зброї ;
-2 патрони з маркуванням « S&B 9mm P.A.Blanc та 2 патрони « PU9 mm PA Blanc» перебувають у демонтованому стані.
Також у обвинуваченого було виявлено та вилучено : 53 предмети ,схожі на патрони, калібру 9 мм.
Згідно висновку експерта № 8-2\281 від 18.04.2019 53 патрони належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.
-3 патрони з маркуванням «9 mm Luger» є пістолетними патронами ,калібру 9х19мм,що споряджені кулями зі свинцевим осердям;
-50 патронів з маркуванням « S&B 9 х21» є пістолетними патронами ,калібру 9х21 мм,що споряджені кулями зі свинцевим осердям .
Вилучений предмет , схожий на патрон ,калібру 14,5 мм.
Згідно висновку експерта № 8-2\283 від 18.04.2019 даний патрон належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї. Є бойовим кулеметним патроном калібру 14,5х114 мм,що споряджений оболонковою кулею «МДЗ» ,патрон може бути використаний в бойовій нарізній вогнепальній зброї,калібру 14,5х114мм.
Вилучено у ОСОБА_5 також : речовина, схожа на вибухову ,вагою 45 г. у фользі; речовина ,схожа на вибухову, вагою 5 г. у чорному пластиковому контейнері; речовина , схожа на вибухову, вагою 21 г. в жовтій коробці; предмет ,зовні схожий на саморобний заряд вибухової речовини в циліндровому корпусі ; предмет,зовні схожий на саморобний заряд вибухової речовини в корпусі гранати Ф-1 зеленого кольору; предмет, зовні схожий на саморобний заряд вибухової речовини в корпусі гранати Ф-1, темно - зеленого кольору ; предмет, зовні схожий на саморобний ударний механізм з перехідною втулкою імітаційного запалу УЗРГМ-2.
Згідно висновку експерта № 14-159\11-1\179 від 23.08.2019 надані на дослідження речовини жовтого кольору - є вибуховою речовиною тротил.
Надані на дослідження ємності з вибуховою речовиною тротил (об'єкти №№ 9-11) не є вибуховими пристроями.
Надані на дослідження речовини жовтого кольору - є вибуховою речовиною тротил.
Надані на дослідження предмети: саморобний корпус з вибуховою речовиною, два корпуси гранати Ф-1, зі слідами втручання у внутрішню конструкцію ,з вибуховою речовиною (об'єкти №№ 1-3) при поєднанні з уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ-2 (об'єкти №№ 6-8) у порядку зафіксованому на момент виявлення є саморобними вибуховими пристроями.
Наданий на дослідження предмет є промислово виготовленим ударно-дистанційним запалом УДЗ ( об'єкт № 5).
При поєднанні в єдину конструкцію наданого на дослідження корпусу гранати РГО ( об'єкт № 4) з наданим на дослідження запалом УДЗ ( об'єкт № 5), що передбачено їх конструктивними особливостями, вони будуть представляти собою промислово виготовлену оборонну осколкову ручну гранату РГО, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів.
Надані на дослідження предмети є промислово виготовленими :
-важелем накольного механізму запалу типу УЗРГМ ( УЗРГМ-2) ( об'єкт № 12.2);
-корпусом накольного механізму запалу типу УЗРГМ ( УЗРГМ-2) (об'єкт № 12.3);
-пружиною накольного механізму запалу типу УЗРГМ ( УЗРГМ-2) ( об'єкт №12.4);
-ударником з шайбою накольного механізму до навчально-імітаційного запалу типу УЗРГМ ( УЗРГМ-2) зі слідами втручання у конструкцію ( об'єкт № 12.5);
-кільцем накольного механізму запалу типу УЗРГМ ( УЗРГМ-2) ( об'єкт № 12.6 );
-з'єднувальною втулкою накольного механізму запалу типу ( УЗРГМ-2) (об'єкт № 13.1);
-перехідною втулкою, що використовується у навчально - імітаційному запалі типу УЗРГМ-2 (об 'єкт № 14.1).
Встановити чим є надані на дослідження полімерний предмет ( об'єкт 12.1),фрагмент дроту ( об'єкт 12.7) ,металевий предмет ( об'єкт 13.2) та полімерний предмет ( об'єкт 14.2) ,в рамках методики комплексного дослідження вибухових пристроїв ,вибухових речовин і слідів вибуху не можливо.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю і пояснив , що його товариш у 2018 році попрохав зберегти у нього вдома за адресою : АДРЕСА_3 сумку, про вміст якої він спочатку не знав. Коли тривалий час товариш за сумкою не звернувся, то він відкрив її і побачив,що вона заповнена зброєю, набоями та вибуховими речовинами, вибуховими пристроями. Він був обізнаний про незаконність зберігання таких предметів, але до поліції не звернувся і ці речі не здав.
Також визнав ,що один із пістолетів та одну гранату взяв та поклав до кишені своїх штанів і зберігав їх та носив до моменту затримання його працівниками поліції 30 березня 2019 року.
Обвинувачений визнав ,що всі речі, які описані в протоколі вилучення , знаходились в наявності у вказаній сумці. У вчиненому розкаявся.
Згідно вимог ст. 349 ч. 3 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України як вчинення умисних дій,що виразились в носінні ,зберіганні та придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів,вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи обвинуваченому покарання ,суд враховує вимоги ст. 65 КК України,а саме відповідно до ст. 12 КК України злочин віднесений до тяжких злочинів,його особу і вважає ,що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі.
Однак, суд враховуючи щире розкаяння обвинуваченого у вчиненому , раніше не судимий ,зайнятий суспільно - корисною працею і вважає , він що не потребує ізоляції від суспільства і може бути виправлений знаходячись на волі.
А тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на певний термін на підставі ст.75 КК України.
Обставин , які б обтяжували його покарання судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375 КПК
України,-
ОСОБА_5 визнати винуватим за ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на 3 роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов'язки : періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази : бойовий кулеметний патрон калібру 14,5х114 мм , 50 патронів ,7 патронів в демонтованому стані , 7 стріляних гільз ,револьвер № НОМЕР_3 , пістолет моделі «ТТ» калібру 7,62х25 , 53 патрони ( 5 з яких в демонтованому стані ) ,3 предмети схожі на гільзи, 4 патрони в демонтованому стані та 3 стріляні гільзи, об'єкти , після вибуху з первинними упаковками , вибухову речовину - тротил у фользі , у білій пластиковій ємності та жовтій ємності з червоною кришкою та 4 паперових пакети із зразками вибухової речовини - тротил - знищити. (а.п. 51,52,53,54,55,56, 57,58)
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 20097,28 грн. витрат на проведення експертизи . (а.п. 63,64, 65,66 ,67,68,69,70 )
Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення .
Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.