Справа № 727/2006/20
Провадження № 1-кп/727/171/20
про призначення судового розгляду
28 липня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №2 Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020260040000191 від 30.01.2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Бернове, Кельменецького району, Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17.09.2019 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого з випробуванням на піставі ст.75 КК України на 1 (один) рік,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
потерпілий ОСОБА_5
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 від 03 березня 2020 року дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2020 року дане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 , підстава повторного автоматичного розподілу справи: розпорядження №68 керівника апарату Шевченківського районного суду м.Чернівці про закінчення терміну повноважень судді ОСОБА_6 (а.с.38).
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та зазначила, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, відсутні перешкоди для призначення судового розгляду. Одночасно заявила клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачений та потерпілий не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, та обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Суд, заслухавши думку учасників процесів, приходить до наступних висновків.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці. Угоди про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстав для його повернення та закриття провадження згідно ст. 284 КПК України суд не вбачає. У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених п.п.1-4, 6 ч.3 ст. 314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, одним з яких є й такий запобіжний захід, як домашній арешт.
Згідно ч.1-2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке у відповідності до ч.3 ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.02.2020 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Враховуючи викладене, а також те що ОСОБА_3 вчинив злочин в період іспитового строку, раніше судимий за корисливі злочини проти власності, що на думку суду свідчить про його стійку злочинну спрямованість та підвищену суспільну небезпечність, а тому може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає, що застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж домашній арешт не забезпечить в повній мірі виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків та не наддасть змоги запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.
Відповідно до вимог ст.178 КПК України, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про домашній арешт не може перевищувати шістдесяти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 197, 331 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020260040000191 від 30.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 04 серпня 2020 року на 10-00 годину в залі суду приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці (адреса: м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4).
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном до 24 вересня 2020 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов'язки терміном до 24 вересня 2020 року:
-не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_2 в період часу з 01 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. без дозволу суду;
-прибувати до прокурора, суду на кожну вимогу;
-повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням покладених на нього обов'язків.
Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому для відома та направити до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1