Постанова від 27.07.2020 по справі 351/649/20

Справа № 351/649/20

Номер провадження №3/351/741/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , приватний підприємець,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.03.2020р. о 02:40 год. в м. Снятині по вул. Стефаника,2 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy» н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя. Від проходження медичного освідчення на факт вживання алкоголю, водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2020р. серії ДПР18 №274592, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких слідує, що водій ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 направлявся на огляд до Снятинської ЦРЛ.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як встановлено, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до Снятинського районного суду 31.03.2020р. та розподілені судді Собко В.М.

03.06.2020р. винесено постанову про застосування до ОСОБА_1 приводу у судове засідання та розглядл справи відкладено на 18.06.2020р.

18.06.2020р. постановою судді Собко В.М. матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуті до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

10.07.2020р. дані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно надійшли до Снятинського районного суду та розподілені судді Калиновському М.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М.Калиновський

Попередній документ
90636812
Наступний документ
90636814
Інформація про рішення:
№ рішення: 90636813
№ справи: 351/649/20
Дата рішення: 27.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.03.2020)
Дата надходження: 31.03.2020
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
06.05.2020 09:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
03.06.2020 09:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
18.06.2020 09:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
27.07.2020 11:40 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
СОБКО В М
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
СОБКО В М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Данилюк Степан Васильович