Справа № 932/6907/20
Провадження №3/932/3020/20
27 липня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшли з Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу серії АПР 18 №662044 від 10.06.2020 року, ОСОБА_1 22.05.2020 року о 09.56 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив своїми діями домашнє насильство в сім'ї.
В суді ОСОБА_1 вказав, що 22.05.2020 року відносно ОСОБА_2 не скоював домашнього насильства, остання перебувала в стані алкогольного сп'яніння, а тому через виниклу обопільну сварку викликала поліцію. Вказав, що однією сім'єю з ОСОБА_2 не проживає, вони мешкають в гуртожитку в різних кімнатах і спільного побуту не ведуть.
Дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі, з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.
Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь .
Таким чином, суб'єктом вказаного правопорушення може бути тільки особа, яка є членом сім'ї потерпілого, родичом, або іншою особою, яка пов'язана спільним побутом з потерпілим та має взаємні права та обов'язки з останнім.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 22 травня 2020 року о 09.56 год. вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно ОСОБА_2 .
Однак, як вказав в суді ОСОБА_1 , так і згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , останні не перебувають в родинних відносинах, разом не проживають, спільним побутом не пов'язанні та не мають взаємних прав та обов'язків.
Таким чином сукупність досліджених обставин, свідчить про те, що ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 не є членами однієї сім'ї, не пов'язані спільним побутом та не мають взаємних прав та обов'язків сімейного характеру.
Крім того, у справі є заява ОСОБА_3 , в якій остання прохає органи поліції не розглядати її заяву, так як претензій до ОСОБА_1 не має.
Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку із чим справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283-284 КУпАП, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя Л.О. Татарчук