Справа № 463/4085/20
Провадження № 11-п/811/974/20 Доповідач: ОСОБА_1
27 липня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про визначення підсудності скарги ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2020 року №62020140000000163 від 07 лютого 2020 року,
до Львівського апеляційного суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_5 , яка просить змінити підсудність скарги ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2020 року №62020140000000163 від 07 лютого 2020 року, оскільки подану скаргу розглядає незаконний склад суду, так як подані нею скарги на процесуальні документи, постановлені Територіальним управлінням ДБР у Львівській області, розглядає слідчий суддя ОСОБА_6 , який є суддею Личаківського районного суду м.Львова.
Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальних проваджень може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснення відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайній ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції) (КПК України зі змінами з Законом №1689-VII від 07.10.2014)
Перелік випадків передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, передбачених ч.1 ст. 34 КПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Згідно досліджених в суді апеляційної інстанції матеріалів справи, на розгляді у Личаківського районного суду м.Львова перебуває скарга ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2020 року №62020140000000163 від 07 лютого 2020 року.
Так, чинним Кримінальним процесуальним Кодексом України не передбачено повторне вирішення судом апеляційної інстанції питання зміни підсудності у кримінальному провадженні.
З врахуванням зазначеного вище, колегія суддів дійшла висновку про відсутність обґрунтованих та законних підстав для передачі скарги ОСОБА_5 на розгляд іншому суду першої інстанції, а тому у задоволені клопотання необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
відмовити у задоволені клопотання ОСОБА_5 про визначення підсудності скарги ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2020 року №62020140000000163 від 07 лютого 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2