Дата документу 27.07.2020 Справа № 330/896/20
ЄУН 330/896/20 Головуючий у 1 інстанції Куценко О.О.
Провадження №22ц/807/2331/20 Суддя-доповідач: Поляков О.З.
27 липня 2020 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого: Полякова О.З.
суддів: Крилової О.В.
Кухаря С.В.
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 10 червня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У травні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13860,43 грн.
Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 10 червня 2020 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Також, приписами ч. 6 ст. 95 ЦПК України встановлено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
В матеріалах справи наявна фотокопія Анкети-заяви від 23 січня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 , виявив бажання приєднатися до Умов та правил надання банківських послуг ПАТ КБ «Приват Банку» та отримати кредит на банківську карту та фотокопія паспорту споживчого кредиту (а.с. 17, 18-19).
Враховуючи, вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «Приват Банк» оригінали зазначених письмових доказів.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України, апеляційний суд,
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» для огляду оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанк, оформленої від імені ОСОБА_1 від 23 січня 2019 року, та оригінал оформленого Паспорту споживчого кредиту.
Встановити строк для виконання ухвали апеляційного суду протягом десяти календарних днів з дати отримання ухвали.
Вказані документи будуть повернуті Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» за мінуванням потреби.
Головуючий:
Судді: