22-ц/804/2539/20
263/7780/20
Головуючий в 1 інстанції Ікорська Є.С.
Доповідач Пономарьова О.М.
28 липня 2020 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Пономарьової О.М., розглянувши заяву адвоката Гаврилової Ганни Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги №1015364, про відкликанння апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Ікорської Є.С. від 08 липня 2020 року у справі №263/7780/20 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гладиборода Д.О., заінтересована особа - ОСОБА_2 ,
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 липня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гладиборода Д.О., заінтересована особа - ОСОБА_2 .
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гаврилова Г.О., подала апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до апеляційного суду.
Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 16 липня 2020 року апеляційну скаргу адвоката Гаврилової Ганни Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги №1015364, на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 липня 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у сумі 420 грн 40 коп.
Цивільна справа №263/7780/20 надійшла на запит апеляційного суду 21 липня 2020 року.
Копія ухвали апеляційного суду від 16 липня 2020 року отримана ОСОБА_1 та адвокатом Гавриловою Г.О. 17 липня 2020 року, що підтверджуються розписками на поштових повідомленнях за формою 119, повернутими на адресу апеляційного суду.
27 липня 2020 року засобами поштового зв'язку до Донецького апеляційного суду надійшла заява адвоката Гаврилової Г.О. про повернення апеляційної скарги, поданої в інтересах ОСОБА_1 , до відкриття апеляційного провадження у справі, з посиланням на п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.
28 липня 2020 року на електронну адресу апеляційного суду надійшла заява адвоката Гаврилової Г.О. про відкликання апеляційної скарги, що подана від імені та в інтересах ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
З урахуванням викладеного, відповідно до положень п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга адвоката Гаврилової Ганни Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги №1015364, не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п.2 ч.5 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України,
Заяву адвоката Гаврилової Ганни Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги №1015364, про відкликання апеляційної скарги у цивільній справі № 263/7780/20 задовольнити.
Апеляційну скаргу адвоката Гаврилової Ганни Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги №1015364, на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 липня 2020 року повернути адвокату Гавриловій Ганні Олександрівні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.М. Пономарьова