Справа № 686/11872/20
Провадження № 1-кс/686/9173/20
24 липня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020060150000083 від 28.03.2020 року після повідомлення особі про підозру,
20 липня 2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_5 , строком до шести місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування залишається не завершеним, призначені судово-медична та молекулярно-генетична експертизи, за результатами вивчення яких та після проведення слідчого експерименту необхідно призначити судову інженерно-автотехнічну експертизу механізму ДТП.
Враховуючи матеріали кримінального провадження, у тому числі додатково здобуті, планується додатково допитати про обставини кримінального провадження підозрюваного, потерпілого, проведення з ними подальших слідчих дій.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
28 березня 2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020060150000083 зареєстровано кримінальне провадження, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 27 березня 2020 року близько 18 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем «CheryTiggo», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Рухаючись вказаним транспортним засобом по автодорозі Шепетівка-Чуднів-Бердичів з смт. Миропіль Романівського району Житомирської області в напрямку м. Чудні в Житомирської області, поза межами населеного пункту, на 55 км. автодороги, поблизу с. Камінь Романівського району Житомирської області, ОСОБА_5 в порушення вимог пункту 14.2 (в,г) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 №1306, під час здійснення маневру обгону автомобіля ЗАЗ-110307, під керуванням ОСОБА_7 , не надав перевагу в русі зустрічному транспортному засобу автомобілю марки ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок чого здійснив з ним лобове зіткнення.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки ВАЗ ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодженні у вигляді перелому верхньої щелепи, полефор-1, рваної рани верхньої губи, ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійної травми правого плечового суглобу, а пасажир даного автомобіля ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодженні, які перебувають у прямому причинному зв'язку з його смертю.
28.03.2020 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Того ж дня 28.03.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України .
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження надано: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, від 27.03.2020, яким зафіксовано в тому числі слідову інформацію, розташування транспортних засобів, їх пошкодження, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 28.03.2020, протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , від 07.05.20, іншими матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні.
29.03.2020 слідчим суддею Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою, строком до 26.05.2020 із визначенням розміру застави - 105100 грн., із покладенням обов'язків - прибувати на виклик до слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження, до суду, прокурора; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
16.04.2020 Новоград-Волинською місцевою прокуратурою Житомирської області підслідність у кримінальному проваджені визначена за ТУ ДБР у м. Хмельницькому.
23.04.2020 зазначене кримінальне провадженні надійшло в ТУ ДБР у м. Хмельницькому.
21.05.2020 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 4-х місяців, тобто до 28.07.2020 включно.
Санкція ч. 2 ст. 286 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до восьми років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за скоєння якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до восьми років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Пунктом 2 абзацу 3 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
З часу продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні процесуальні дії:
-проведено тимчасовий доступ до медичної документації про лікування потерпілого ОСОБА_8 у КНП «Романівська ЦРЛ», яку направлено у Чуднівське міжрайвідділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_8 ,
- звернуто з клопотанням до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькому області тимчасовий доступ до медичної документації про лікування потерпілого ОСОБА_8 у КНП «Житомирське обласне стоматологічне медичне об'єднання Житомирської обласної ради»,
-на підставі ухвали слідчого судді проведено тимчасовий доступ до медичної документації про лікування потерпілого ОСОБА_8 у КНП «Житомирське обласне стоматологічне медичне об'єднання Житомирської обласної ради», яку направлено у Чуднівське міжрайвідділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_8 ,
-додатково допитано як свідка ОСОБА_10 з приводу обставин ДТП
-проведено слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_8 щодо обставин ДТП 27.03.2020,
-проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_7 щодо обставин ДТП 27.03.2020,
-звернуто з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар» щодо телефонних з'єднань фігурантів кримінального провадження,
-витребувано характеризуючі дані на ОСОБА_5 .
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 28.07.2020 року.
Водночас закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в зазначений вище строк, неможливо внаслідок особливої складності цього кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення раніше призначених експертиз, які наразі тривають.
Зокрема, серед іншого, за клопотаннями сторони обвинувачення призначено та на сьогодні ще отримано висновків експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_8 , молекулярно-генетичної експертизи у змивах із ричага коробки передач, внутрішньої ручки дверцят водія, внутрішньої ручки передніх пасажирських дверцят автомобіля марки «CheryTiggo» р.н. НОМЕР_3 .
Після проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 необхідно призначити судову інженерно-автотехнічну експертизу обставин та механізму ДТП.
За наслідками одержання висновків експертів необхідно додатково допитати свідків, потерпілих, підозрюваного, а також у порядку, передбаченому КПК України визначитися щодо повідомлення про нову підозру або зміни раніше повідомленої підозри, після чого виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.
Результати проведених слідчих (розшукових) дій, а також висновки судових експертиз у сукупності з іншими доказами мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановлення всіх обставин кримінального провадження.
Таким чином, що завершити досудове розслідування у двомісячний строк, який спливає 28.07.2020 року, неможливо. При цьому найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, є строк не менший ніж два місяці, у зв'язку з чим клопотання слідчого, яке є обгрунтованим підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020060150000083 від 28.03.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 27.07.2020 о 16 год. 30 хв.
Слідчий суддя