Справа № 686/9628/20
Провадження № 1-кс/686/8411/20
27 липня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -
встановив:
30.06.2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 16.06.2020 року про відмову у визнанні потерплим у кримінальному провадженні № 42020060000000019 від 1'2.03.2020 року та зобов'язати слідчого вручити йому пам'ятку потерпілого.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні. Зазначив, що оскаржувана ним постанова слідчого є незаконною і необґрунтованою, а викладені у ній висновки суперечать фактичним обставинам справи.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явився. За таких обставин, відповідно до положень ст..306 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст.303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Встановлено, що ТУ ДБР, яке розташоване у м. Хмельницькому здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020060000000019, яке було зареєстроване у ЄРДР 12.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України.
Постановою слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, яке розташоване у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 16.06.2020 року було відмовлено адвокату ОСОБА_3 у залученні його до кримінального провадження в якості потерпілого.
Вказане і стало підставою для подання адвокатом ОСОБА_3 даної скарги.
Також встановлено, що постановою слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, яке розташоване у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 30.06.2020 року кримінальне провадження № 42020060000000019 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Таким чином, на час розгляду даної скарги досудове розслідування, як то визначено ст.283 КПК України, закінчено, а відповідно до вимог КПК України слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора лише під час досудового розслідування. За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_3 не може бути розглянута по суті, та не може бути прийнято жодне із рішень, передбачених ч.2 ст.307 КПК України.
За таких обставин провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 . на постанову слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 16.06.2020 року про відмову у визнанні потерпілим кримінальному провадженні № 42020060000000019 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1