Справа № 686/17278/20
Провадження № 1-кс/686/8767/20
22 липня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов'язати начальника Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою.
В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 19 червня 2020 року він звернувся з письмовою заявою до ТУ ДБР, яке розташоване у м. Хмельницькому, в якій повідомив про вчинене слідчим Житомирського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке полягало в умисному невиконані ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 09.06.2020, проте, у порушення вимог ст.214 КПК України, на підставі відповідного повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР внесені не були.
В судове засідання скаржник не з'явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Дослідивши наявні матеріали, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 19 червня 2020 року на адресу ТУ ДБР, яке розташоване у м. Хмельницькому надійшла заява ОСОБА_3 , в якій останній просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за фактом невиконання слідчим Житомирського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 09.06.2020.
Листом начальника Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому №Д-3469/14-01-02-20 від 23.06.2020 р. ОСОБА_3 було фактично відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення, оскільки із наданих матеріалів не встановлено достатніх об'єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення правопорушення та повідомлено, що його заява надіслана для розгляду в СУ ГУНП в Житомирській області.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Так, у своїй заяві ОСОБА_3 зазначив про обставини, які можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення.
Разом з цим, у порушення вимог ст..214 КПК України, вказані відомості не були внесені до ЄРДР.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 19.06.2020 року, яка була зареєстрована в ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький 19.06.2006 з вх. №Д-3469.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1