Справа № 686/8792/20
Провадження № 1-кс/686/9327/20
24 липня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - адвокатів ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу стосовно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше не судимий.
у кримінальному провадженні №62020240000000140,
встановив:
23.07.2020 року прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України. строк дії ухвали щодо застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту закінчується 03.08.2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв'язку зі складністю даного кримінальне провадження, що зумовлено, необхідністю проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій. При цьому, визначені ст.177 КПК України ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу стосовно підозрюваного не зменшилися та продовжують існувати і на теперішній час.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які просили застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, проте лише у визначений час, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020240000000140, яке було зареєстроване у ЄРДР 07.02.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.2 ст.307 КК України.
09.04.2020 року ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст..208 КПК України.
10.04.2020 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за наступних обставин.
09.04.2020, близько 11:53 год., ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи біля відділення «Платин Банку», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна, незаконно збув за гроші в сумі 2350 гривень ОСОБА_9 (особа відносно якої застосовано заходи безпеки), психотропну речовину «амфетамін», масою 0,33985 г, 0,383165 г, 0,2971225 г, 0,4244315 г та 0,3967035 г, загальною масою 1,8412725, що відповідно «Таблиці великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 №188, є великим розміром, яку одержав у ОСОБА_8 .
Вказана підозра є обґрунтованою та підтверджується: повідомленням ВБКОЗ УСБУ в Хмельницькій області про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 ; протоколом обшуку офісного приміщення від 09.04.2020; протоколом особистого огляду покупця та видачі йому грошових коштів перед початком проведення НСРД - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 09.04.2020 стосовно ОСОБА_6 ; протоколом особистого огляду покупця після проведення НСРД - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 09.04.2020 стосовно ОСОБА_6 ; висновком експерта №8.6-0322:20 від 10.04.2020 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; легалізованими матеріалами НСРД та іншими зібраними доказами.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.04.2020 підозрюваному ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.06.2020 включно з можливістю внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що еквівалентно 168160 гривень.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.05.2020 підозрюваному ОСОБА_6 змінено обраний запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 04.06.2020 включно.
04.06.2020 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 продовжено до 03.08.2020 включно
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03.06.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 10.10.2020.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, пов'язаного з незаконним обігом психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб. При цьому ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.05.2020 року, а саме: можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, продовжують існувати і в даний час; досудове розслідування не закінчено, оскільки ще необхідно завершити (провести) ряд слідчих дій, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.
За таких обставин, вважаю, що подане клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а стосовно підозрюваного ОСОБА_6 слід продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, з продовженням покладеними на нього визначених ст.194 КПК України обов'язків, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
- утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, не інакше як в присутності слідчого, прокурора, судді;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання,
- залишити на зберіганні у відповідному органі державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії вказаного запобіжного заходу слід визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 21.09.2020 року включно.
Посилання сторони захисту на ту обставину, що на даний час підозрюваний намагається працевлаштуватися та на даний час перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітний, на переконання суду, з огляду на тяжкість інкримінованого ОСОБА_6 злочину та наявних у справі ризиків, не може бути підставою для змінити обраного запобіжного заходу. До того ж суд звертає свою увагу на те, що підозрюваний став на облік у центрі зайнятості лише 24.07.2020 року, тобто в день розгляду цього клопотання.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 21 вересня 2020 року включно, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, з продовженням покладеними на нього визначених ст.194 КПК України обов'язків, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
- утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, не інакше як в присутності слідчого, прокурора, судді;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання,
- залишити на зберіганні у відповідному органі державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала діє по 21 вересня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1