Справа № 685/870/20
Провадження № 2/685/196/20
28 липня 2020 року.
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
з участю секретаря Ковальчука О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя
позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про поділ майна спільної сумісної власності подружжя.
Відповідач в судове засідання не з?явився, подав клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження , оскільки вважає за необхідне призначити судово-технічну експертизу для визначення можливості технічного поділу квартири, крім того, позивач значно занизила вартість житла.
Позивач проти задоволення клопотання заперечила.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про розгляд справи в загальному порядку задоволенню не підлягає, оскільки позивачем заявляються вимоги не про виділення частки квартири в натурі, а про визнання за нею права на Ѕ частку квартири, тому справа є незначної складності і може бути віднесена до категорії малозначних справ. Якщо ж відповідач вважає, що вартість спірної квартири є заниженою, то може, відповідно до вимог ст.83 ЦПК України, подати докази вартості квартири.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 19, 277, 83 ЦПК України, районний суд
постановив :
відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий