Постанова від 10.07.2020 по справі 683/1155/20

Справа № 683/1155/20

3/683/522/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали справ, які надійшли із Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 24 березня 2020 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області строком на 1 рік, 01 травня 2020 року о 23 год. 46 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 24 березня 2020 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області строком на 1 рік, 15 червня 2020 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 24 березня 2020 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області строком на 1 рік, 18 червня 2020 року о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , призначене на 10 липня 2020 року, будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративні правопорушення, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №588992 від 19 травня 2020 року, серії АПР18 №479088 та серії АПР18 №479089 від 19 червня 2020 року; постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 березня 2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік; рапортами ДОП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Машталера Д.В. від 01 травня 2020 року та ДОП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Онищука О.О. 19 червня 2020 року.

Оскільки винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420 грн 40 коп.

Керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн 40 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Попередній документ
90629816
Наступний документ
90629818
Інформація про рішення:
№ рішення: 90629817
№ справи: 683/1155/20
Дата рішення: 10.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
24.06.2020 09:40 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК Л А
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК Л А
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гріщук Костянтин Юрійович