Ухвала від 27.07.2020 по справі 911/131/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" липня 2020 р. Справа№ 911/131/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2020 (повний текст рішення складено 12.06.2020)

у справі № 911/131/20 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Поди Юрія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд"

про стягнення 55 828, 19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2020 у справі № 911/131/20 позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Поди Юрія Володимировича задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" на користь Фізичної особи - підприємця Поди Юрія Володимировича заборгованість у розмірі 52 544, 20 грн., з яких: 46 500 (сорок шість тисяч п'ятсот) грн. основний борг, пеня у розмірі 6 044 (шість тисяч сорок чотири) грн. 20 коп., витрати на послуги адвоката у розмірі 4 705 (чотири тисячі сімсот п'ять) грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 1 978 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 35 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2020 у справі №911/131/20 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020 справу №911/131/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М. , Владимиренко С.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Стаття 258 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено, у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

Разом з цим, перевіривши зміст апеляційної скарги, суд зазначає, що у ній не викладено обставин, з якими відповідач пов'язує незаконність або ж необґрунтованість оскаржуваного рішення суду, та які приписи матеріального чи процесуального права порушено судом при прийнятті рішення по суті.

Отже відповідачем при зверненні з апеляційною скаргою не дотримано вимог щодо її оформлення, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав не дотримання вимог процесуального закону щодо змісту апеляційної скарги.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2020 у справі № 911/131/20 залишити без руху.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом надання суду апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам встановлених ст. 258 ГПК України

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд", що у разі якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко

Попередній документ
90616485
Наступний документ
90616487
Інформація про рішення:
№ рішення: 90616486
№ справи: 911/131/20
Дата рішення: 27.07.2020
Дата публікації: 29.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.07.2020)
Дата надходження: 22.07.2020
Предмет позову: стягнення 55 828,19 грн.
Розклад засідань:
25.03.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд