Ухвала від 28.07.2020 по справі 910/1356/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"28" липня 2020 р. Справа№ 910/1356/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 (повний текст складено 14.02.2019)

у справі №910/1356/13 (суддя Котков О.В.)

за позовом Прокуратури Деснянського району міста Києва

до Київської міської ради (відповідач - 1)

Фізичної особи - підприємця Рахімової Ганни Вікторівни (відповідач - 2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" (відповідач - 3)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (третя особа - 1)

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" (третя особа - 2)

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 зупинено апеляційне провадження у справі №910/1356/13 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18 та опублікування повного тексту судового рішення.

22.07.2020 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження, яке обґрунтоване опублікуванням 20.07.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18.

Як вбачається із відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 20.07.2020 оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду 26.05.2020 у справі №912/2385/18.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, Північний апеляційний господарський суд у відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України поновлює провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/1356/13.

2. Розгляд справи №910/1356/13 призначити на 11 год. 00 хв. 01.10.2020, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова

Попередній документ
90616474
Наступний документ
90616476
Інформація про рішення:
№ рішення: 90616475
№ справи: 910/1356/13
Дата рішення: 28.07.2020
Дата публікації: 29.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
27.02.2020 13:15 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:00 Касаційний господарський суд
30.06.2021 12:30 Касаційний господарський суд
14.07.2021 12:30 Касаційний господарський суд
21.07.2021 12:30 Касаційний господарський суд
20.10.2021 12:45 Касаційний господарський суд
08.12.2021 12:45 Касаційний господарський суд
29.12.2021 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
КОТКОВ О В
МАНДРИЧЕНКО О В
СКРИПКА І М
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
ТОВ "АРМАСЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ"
за участю:
Департамнент земельних ресурсів виконавчого органу КМДА
КП по утриманню житлового господарства " Житлорембудсервіс"
заявник:
Київська міська прокуратура
Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (М.Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора міста Києва
Київська міська рада
Прокуратура міста Києва
Фізична особа-підприємець Рахімова Ганна Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Прокуратура міста Києва
ТОВ "АРМАСЕ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора міста Києва
позивач (заявник):
Прокуратура Деснянського району м.Києва
Прокуратура Деснянського району міста Києва
Прокурор Деснянського району м. Києва
представник заявника:
Сікачьов Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
ТИЩЕНКО А І