Ухвала від 27.07.2020 по справі 911/1264/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"27" липня 2020 р. Справа№ 911/1264/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України

на рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2019 (повний текст складено 05.09.2019)

у справі №911/1264/19 (суддя - Наріжний С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Кейтерінг"

до Державного підприємства "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національної академії аграрних наук України

про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 24.06.2020 було оголошенно ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 29.07.2020 об 11 год. 30 хв., про що учасників справи, що з'явились було повідомлено під розписку у судовому засіданні.

При виготовленні тексту ухвали від 24.06.2020 у резолютивній частині ухвали було допущено описку (технічну помилку), а саме невірно зазначено дату судового засідання у справі №910/1264/19, помилково вказано "03.08.2020 о 12 год. 00 хв.", замість правильного "29.07.2020 об 11 год. 30 хв.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 910/1264/19.

2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у резолютивній частині дату судового засідання правильно читати "29.07.2020 об 11 год. 30 хв.".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Попередній документ
90616386
Наступний документ
90616388
Інформація про рішення:
№ рішення: 90616387
№ справи: 911/1264/19
Дата рішення: 27.07.2020
Дата публікації: 29.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2021)
Дата надходження: 05.11.2021
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
10.02.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2020 09:45 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2021 15:40 Касаційний господарський суд
24.02.2021 16:20 Касаційний господарський суд
23.03.2021 14:30 Касаційний господарський суд
30.03.2021 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна академія аграрних наук України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Центральна лабораторія якості води та грунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України"
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Центральна лабораторія якості води та грунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України
позивач (заявник):
ТОВ "Роял Кейтерінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Кейтерінг"
представник відповідача:
Адвокат Верба Світлана Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
ДРОБОТОВА Т Б
МАРТЮК А І
СУЛІМ В В
СУХОВИЙ В Г
ЧУМАК Ю Я