Ухвала від 27.07.2020 по справі 909/725/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" липня 2020 р. Справа № 909/725/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Матущака О.І.,

розглянув клопотання Національного банку України за № 63-0008/36807 від 23.07.2020

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 909/725/17

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 призначено справу № 909/725/17 до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2020 об 10 год. 15 хв.

24.07.2020 від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в справі № 909/725/17 в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В) або Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) або Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8) або інший суд міста Києва.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Виходячи із зазначеної норми, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а тому посилання заявника на проведення судового засідання в режимі відеоконференції в іншому суді міста Києва апеляційний суд до уваги не бере.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”, 29.07.2020 зали ВКЗ Шостого апеляційного адміністративного суду, Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду заброньовані, а тому проведення судового засідання у справі № 909/725/17 у режимі відеоконференції о 10:15 год. 29.07.2020 неможливо.

Враховуючи вказані норми права, а також складність даної категорії спору, апеляційний господарський суд з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання в тому числі з підстав технічної неможливості провести судове засідання 29.07.2020 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Національного банку України за № 63-0008/36807 від 23.07.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак

Дата підписання ухвали 27.07.2020.

Попередній документ
90616258
Наступний документ
90616260
Інформація про рішення:
№ рішення: 90616259
№ справи: 909/725/17
Дата рішення: 27.07.2020
Дата публікації: 29.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.09.2020)
Дата надходження: 01.09.2020
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
16.09.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО С М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО С М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РОЧНЯК О В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товарсивто "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
позивач (заявник):
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
БОНК Т Б
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КУШНІР І В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАТУЩАК О І
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СЛУЧ О В