печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29175/20-к
13 липня 2020 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокуроромКиївської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу в кримінальному провадженні № 120151000600007615,-
Старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокуроромКиївської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу в кримінальному провадженні № 120151000600007615. 13.07.2020 року прокурор подав заяву про повернення вказаного клопотання на доопрацювання. Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява прокурора про повернення вказаного клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст. 26, 1 ст. 185 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокуроромКиївської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу в кримінальному провадженні № 120151000600007615 - повернути прокурору. Ухвала оскарженю не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1