печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53180/18-ц
16.07.2020 Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В.
секретар Ткаченко Ю.М
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач:Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Татарченко Владислав Геннадійович
третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальність «999» третя особа 2: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вестін» розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татарченка Владислава Геннадійовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальність «999», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вестін» про стягнення безпідставно набутих коштів-
На виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом було з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає. На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
Встановити строк відповідачу до 25 серпня 2020 року подати відзив на позовну заяву.
Встановити строк позивачу до 30 серпня 2020 року подати відповідь на відзив та відповідачу до 5 вересня 2020 року подати заперечення на відповідь на відзив.
Третій особі подати письмові пояснення на відзив та відповідь на відзив до першого судового засідання.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 45 хвилин 16 вересня 2020 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Остапчук