печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52034/19-к
04 березня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019100060003437, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого звернулась до суду із клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він складений з порушенням норм КПК, а саме в ньому не сформульоване обвинувачення: не зазначено, яке саме майно мав намір викрасти обвинувачений.
Обвинувачений позицію захисника підтримав.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи обвинувальний таким, що відповідає вимогам ст. 291 КПК України та відсутніми підстави для його повернення прокурору.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.
Інших клопотань сторонами в підготовчому судовому засіданні не заявлено.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Вирішуючи клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору суд виходить з того, що обвинувальний акт формально відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.
Приймаючи таке рішення, суд виходить з необґрунтованості посилання захисника на невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України внаслідок неконкретності формулювання обвинувачення, оскільки з обвинувального акту вбачається, що в ньому зазначено фактичні обставини кримінального провадження, які прокурор вважає встановленими, формулювання обвинувачення та, в тому числі, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону та статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність. При цьому фактичні обставини кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення викладено так, як прокурор вважає їх встановленими. Оцінка фактичних обставин кримінального правопорушення лежить поза межами компетенції суду в підготовчому судовому засіданні.
Також судом встановлено, що при викладенні обставин, що пом'якшують покарання, слідчим помилково вказано прізвище обвинуваченого - ОСОБА_6 . Проте вказана обставина не впливає на зміст обвинувального акта в цілому, не порушує права сторін кримінального провадження, потерпілого, та з урахуванням того, що в провадженні один обвинувачений, не викликає у суду сумнівів щодо його особи.
З урахуванням викладеного суд вважає відсутніми підстави для повернення обвинувального акта прокурору.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.
З клопотанням про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу прокурор не звертався.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314 - 316 КПК України, -
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019100060003437, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, повідомленням потерпілого на 12 березня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1