Справа № 755/2414/17
№ 1-кп/755/138/20
"24" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100040014158 від 11.10.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , неодноразово викликалися у судове засідання, однак, до суду вкотре не з'явилися, хоча про день, час і місце розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв'язку з їх неявкою до суду без поважних причин.
Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечували щодо застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 323 КПК України, суд, -
Застосувати відносно обвинувачених: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малий Букрин, Миронівського району, Київської області, громадянина України, українця, не одруженого, із середньою освітою, працюючого сортувальником у ТОВ «Інтайм», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Соледар, Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, із середньою освітою, працюючого касиром у ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, привід до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 101) для розгляду кримінального провадження, яке призначено у судове засідання на 16 вересня 2020 року на 13 годину 30 хвилин.
Виконання приводу покласти на Дніпровське УП ГУ НП в м. Києві (кримінальне провадження провадив слідчий ОСОБА_9 ), а також, на Києво-Святошинський ВП ГУ НП в Київській області, Миронівський ВП ГУ НП в Київській області та Шепетівський ВП ГУ НП в Хмельницькій області, за місцем проживання та реєстрації обвинувачених.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6
Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві, Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області, Миронівському ВП ГУ НП в Київській області та Шепетівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області у разі неможливості виконання даної ухвали необхідно повідомити Дніпровський районний суд м. Києва про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 13 години 30 хвилин 16 вересня 2020 року.
Суддя: