номер справи: 658/1341/19
номер провадження: 22-ц/819/1168/20
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
залишення апеляційної скарги без руху
27 липня 2020 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області у складі судді Терещенка О.Є. від 29 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та моральної шкоди через порушення зобов'язання,
29 жовтня 2019 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 17 липня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з посиланням на те, що під час ухвалення рішення у справі присутній не був, копію рішення у справі не отримував, про те, що справа розглянута та прийняте рішення не знав. Вказує, що неодноразово надсилав листи до Каховського міськрайонного суду з метою отримання інформації про рух справи, проте відповіді не отримував, звертався до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради правосуддя зі скаргою на дії судді Терещенка О.Є. Копію оскаржуваного рішення він отримав лише 25 червня 2020 року.
За ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що під час проголошення оскаржуваного рішення скаржник присутній не був. Відомості про направлення йому повного тексту рішення після проголошення відсутні. 23 січня 2020 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області Оксамитному С.І. було направлено відповідь на його скаргу до Вищої кваліфікаційної комісії суддів з повідомленням про те, що справа розглянута та копією рішення. Вказаний лист скаржником не отриманий та повернутий до суду за закінченням терміну зберігання (а.с.96-99).
У червні 2020 року ОСОБА_1 знову звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з заявою про надання інформації щодо розгляду справи за його позовною заявою, на яку 19 червня 2020 року йому судом було надіслано лист з повідомленням про розгляд справи та копією рішення (а.с.100-102). Відомості про отримання надісланого рішення у матеріалах справи також відсутні.
Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також, зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку наведені у клопотанні суд вважає за можливе визнати поважними, а тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.
Проте апеляційна скарга підлягає залишенню без руху через те, що при подачі апеляційної скарги скаржником у належному розмірі не було сплачено судовий збір в сумі 1152,60 гривень.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (768,4*150%).
За правилами п. 3) ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Наведені обставини відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 жовтня 2019 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 жовтня 2019 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в розмірі 1152,60 гривень за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду ((«Отримувач коштів: УК у м Херсоні /м Херсон/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО): 899998 ; Рахунок отримувача: UA528999980313101206080021002;Код класифікації доходів бюджету: 22030101 ; Призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)»Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.
Невиконання вимог ухвали суду є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Відповідні документи необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1168/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.М. Полікарпова