Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
27 липня 2020 р. № 520/9435/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у перерахунку пенсії за період з 01.01.2004 року по 10.02.2020 року з зарахуванням до страхового стажу періодів роботи у районі Крайньої Півночі з 10.10.1957 по 29.01.1960, з 04.03.1960 по 13.08.1961, з 13.07.1961 по 20.02.1962, з 09.04.1962 по 01.08.1962, з 02.08.1962 по 01.01.1968, з 01.01.1968 по 14.10.1975 із розрахунку 1 рік роботи у районі Крайньої Півночі за 1 рік 6 місяців страхового стажу;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зробити перерахунок моєї пенсії за період з 01.01.2004 року по 10.02.2020 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів з зарахуванням до страхового стажу періодів роботи у районі Крайньої Півночі з 10.10.1957 по 29.01.1960, з 04.03.1960 по 13.08.1961, з 13.07.1961 по 20.02.1962, з 09.04.1962 по 01.08.1962, з 02.08.1962по 01.01.1968 , з 01.01,1968 по 14.10.1975 із розрахунку 1 рік роботи у районі Крайньої Півночі за 1 рік 6 місяців страхового стажу.
Також, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області пенсійної справи з документами, на підставі яких призначалась пенсія за віком та здійснювався її перерахунок.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши вказане клопотання, суд прийшов до висновку, що воно є передчасним, а тому, задоволенню не підлягає.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Таким чином, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 133, 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко