про залишення позовної заяви без руху
27 липня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/3881/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії Полтавського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, третя особа: Решетилівсько-Великобагачанський об'єднаний районний військовий комісаріат про визнання дій та бездіяльності протиправними,
23 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії Полтавського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, третя особа: Решетилівсько-Великобагачанський об'єднаний районний військовий комісаріат про визнання протиправними дій та бездіяльності Військово-лікарської комісії Полтавського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, які виразилися у незаконній зміні під час проходження контрольного медичного огляду попереднього діагнозу встановленого лікарем-хірургом Великобагачанської районної призовної комісії, на діагноз, який не дає підстав для застосування ст. 55/б, а також у неврахуванні наявних захворювань - двостороннього нефроптозу та порушень статичної функції хребта у вигляді лівостороннього С-образного сколіозу Іст. остеохондрозу поперекового відділу хребта з наявністю протрузій м/п дисків в сегментах L3....S1, вузлів Шморля в тілі позвонку Th12 .... L5 та у незастосувнні ст.ст. 64, 67 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Мінічтерства оборони України від 14 серпня 2008 року №402 при визначенні придатності до військової служби.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб'єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено код ЄДРПОУ Полтавського обласного центру зайнятості замість коду ЄДРПОУ Полтавського об'єднаного військового комісаріату, а коди ЄДРПОУ Військово-лікарської комісії Полтавського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України та Решетилівсько-Великобагачанський об'єднаний районний військовий комісаріат взагалі не вказано. Також не вказано повну адресу Решетилівсько-Великобагачанського об'єднаного районного військового комісаріату, а саме зазначено лише назву населеного пункту, відсутня інформація про про назву вулиці та номер будинку.
Пунктом 4 частини п'ятої статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Зі змісту прохальної частини позовної заяви судом встановлено, що ОСОБА_1 заявлено позовну вимогу лише до Військово-лікарської комісії Полтавського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України. Разом з тим, у якості відповідача по справі визначено Полтавський об'єднаний військовий комісаріат, однак позовні вимоги до нього відсутні.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду: позовної заяви оформленої у відповідності до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства (із зазначенням кодів ЄДРПОУ відповідачів та третьої особи, а також позовних вимог до кожного з відповідачів по справі) у примірниках для суду та у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб по справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військово-лікарська комісія Полтавського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними залишити без руху.
Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.
Роз'яснити, що відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-ІХ від 18.06.2020 суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Бойко