справа № 380/4797/20
про закриття провадження у справі
27 липня 2020 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "Львівський каменеобробний завод "Каменяр" про стягнення заборгованості з рахунків у банках, -
22.06.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43143039, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "Львівський каменеобробний завод "Каменяр" код ЄДРПОУ 31145614, місцезнаходження: 79014, м. Львів, вул.Кутова, 8-А, кв. 1, в якій позивач просить стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "Львівський каменеобробний завод "Каменяр" грошові кошти до бюджету у розмірі 38635,29 грн, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків.
Ухвалою від 26.06.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.
21.07.2020 представник позивача подала до суду заяву про закриття провадження у зв'язку з відмовою від позову.
Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов наступних висновків.
У частині першій статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд встановив, що відмова позивача від позову, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, а тому приймається судом.
Вказане зумовлює висновок суду про закриття провадження у справі.
Водночас, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Суд зазначає, що судовий збір у розмірі 2102,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 12.06.2020 № 972.
Враховуючи відмову позивача від позову, суд вважає, що позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України п'ятдесят відсотків сплаченого судового збору, що становить 1051,00грн.
Керуючись статею 142, пунктом 2 частини першої статті 238, статтями 243, 248 КАС України, суд,-
заяву представника позивача про відмову від позову задовольнити.
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "Львівський каменеобробний завод "Каменяр" про стягнення заборгованості з рахунків у банках.
Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43143039, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1051 (одна тисяча п'ятдесят одна) грн 00 коп.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 27 липня 2020 року.
Суддя А.Г. Гулик