27 липня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2184/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді -Сагуна А.В. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кропивницькому звіт про виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 р. у справі №340/2184/19 зобов'язано Листопадівську сільську раду Новомиргородського району Кіровоградської області, з урахуванням висновків суду, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 2,0 га, для ведення особистого селянського господарства на території Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (а.с.95-97).
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.04.2020 застосовано судовий контроль за виконанням судового рішення по справі №340/2184/19 шляхом зобов'язання Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду звіт про його повне виконання у місячний строк з дня набрання постановою законної сили (а.с.154).
20.07.2020 на адресу суду надійшов звіт відповідача про виконання рішення суду.
До звіту додано завірену копію рішення Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області №899 від 09.07.2020 відповідно до якого відповідачем повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 2,0 га, для ведення особистого селянського господарства на території Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд враховує, що поданий відповідачем звіт від 13.07.2020 свідчить про фактичне виконання Листопадівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області вимог рішення від 17.10.2019 у справі №340/2184/19.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що звіт відповідача про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 у справі №340/2184/19 підлягає прийняттю.
Керуючись ст.ст.245, 248, 256, 293-297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти звіт Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 у справі №340/2184/19.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. Сагун