Ухвала від 27.07.2020 по справі 340/2479/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

27 липня 2020 року Справа № 340/2479/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом (в редакції від 03.07.2020) до відповідачів Державної казначейської служби України, Кропивницького апеляційного суду, в якому просила суд стягнути з Державного бюджету України на її користь матеріальну шкоду, завдану законом, що визнаний неконституційним, у сумі 241 164 грн..

Ухвалою від 08.07.2020 р. позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу подати до суду позовну заяву, в якій зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На виконання ухвали позивач подала позовну заяву (в редакції від 22.07.2020 р.), згідно до якої в статусі відповідача визначено державу Україна, представником якої є Державна казначейська служба України, третьої особи - Кропивницький апеляційний суд, а згідно прохальної частини просить стягнути з Державного бюджету України на її користь матеріальну шкоду, завдану законом, що визнаний неконституційним, у сумі 241 164 грн..

Даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції, визначених ст.ст.19, 20 КАС України, підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно до ст.ст.257, 260, 262-263 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Так, за правилами ч.2 ст.49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Враховуючи предмет спору, а також положення ст.ст. 148, 151 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд вважає, що Державна судова адміністрація України та Кропивницький апеляційний суд у спірних правовідносинах, пов'язаних зі звільненням позивачки з публічної служби та виплатою її коштів вихідної допомоги як судді у відставці, мають юридичну заінтересованість, що обумовлює необхідність їх залучення до участі у даній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Питання, на чиїй стороні прийматимуть участь у справі ці треті особи, буде вирішено за наслідками розгляду їхніх пояснень, поданих на підтримку позову або його заперечення.

Керуючись ст.ст. 3, 171, 257, 258, 260, 262, 263 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Розгляд та вирішення адміністративної справи буде здійснено суддею Хилько Л.І. одноособово в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу 15- денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5 - денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5 - денний строк з дня отримання такої відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ - 26255795);

- Кропивницький апеляційний суд (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 2, код за ЄДРПОУ - 42265404)

Запропонувати третім особам у 5 - денний строк з дня отримання ухвали подати суду пояснення (заперечення) по суті позовних вимог.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам. Державній судовій адміністрації України також направити копію позову.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько

Попередній документ
90595998
Наступний документ
90596000
Інформація про рішення:
№ рішення: 90595999
№ справи: 340/2479/20
Дата рішення: 27.07.2020
Дата публікації: 28.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: стягнення матеріальної шкоди
Розклад засідань:
10.02.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
МАЛИШ Н І
3-я особа:
Державна судова адміністрація України
Кропивницький апеляційний суд
відповідач (боржник):
Державна Казначейська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна судова адміністрація України
позивач (заявник):
Черниш Тамара Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ЩЕРБАК А А