про відкриття провадження в адміністративній справі
27 липня 2020 року м. Житомир
справа № 240/3943/20
категорія 113040000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви управління Держпраці у Житомирській області (вул. Шевченка, 18-а, Житомир, 10008) до Приватного підприємства "Завод електротехнічних виробів "Елкон"" (вул.Кооперативна, 8, Житомир, 10001) про застосування заходів реагування, -
встановив:
Управління Держпраці у Житомирській області звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Приватного підприємства "Завод електротехнічних виробів "Елкон"", заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:
- верстата ATF - 150Т, рік виг.2013, інв.№2012150279;
- верстата ATF - 150Т, рік виг.2013, інв.№2018150284;
- верстата ATF - 150Т, рік виг.2013, інв.№2013150285;
- гільйотина для металу;
- роликові ножиці;
- посудина під тиском реєстр. №1, №2, №3 та №4 до усунень порушень зазначених у акті перевірки від 06.03.2020 №350/07/0121.
В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем положень Закону України "Про охорону праці", у зв"язку з наявними порушеннями позивач звертається до суду з метою уникнення заподіяння шкоди здоров"я або життю людей.
Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 позовну заяву управління Держпраці у Житомирській області залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 21.04.2020 управлінню Держпраці у Житомирській області продовжено строк для усунення недоліків його позовної заяви.
У встановлений судом строк управління Держпраці у Житомирській області усунуло недоліки адміністративного позову.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Держпраці у Житомирській області (вул. Шевченка, 18-а, Житомир, 10008) до Приватного підприємства "Завод електротехнічних виробів "Елкон"" (вул. Кооперативна, 8, Житомир, 10001) про застосування заходів реагування.
2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2020 року о 14:00 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, про що повідомити учасників справи.
4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Позивачу надати до суду у відкрите судове засідання для огляду, оригінали документів, що подані в додатках до позовної заяви.
7. Встановити відповідачу строк подання до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.
До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя А.В. Горовенко