Україна
Донецький окружний адміністративний суд
27 липня 2020 р. Справа №805/5064/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області до Оперативного воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості, -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2015 року задоволено повністю позов Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області до Оперативного воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості в розмірі 36012,46 грн.
23 березня 2016 року у вказаній справі виданий виконавчий лист.
Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, якою просить замінити первинного стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області на правонаступника - Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42169496).
Обґрунтовуючи вказану заяву заявник посилається на те, що він є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області після проведеної реорганізації територіальних органів Пенсійного фонду України.
Представник відповідача та представник Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до судового засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Перешкоди для розгляду справи в судовому засіданні, визначені ст. 205 КАС України - відсутні.
Приписами ч. 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.
Відповідно до додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області реорганізоване шляхом злиття, а правонаступником є Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, як орган, що утворений внаслідок такого злиття.
З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.07.2020 № 1006949370 випливає, що 19.03.2019 проведена державна реєстрація припинення юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області.
Згідно з п. 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року №1074, передбачено, що права та обов'язки органів виконавчої влади переходять: у разі злиття органів виконавчої влади - до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.
Відповідно до п. 7 вказаного Порядку встановлено, що майнові права та обов'язки органів виконавчої влади у разі їх злиття, приєднання або перетворення переходять правонаступникові на підставі передавального акта, а у разі їх поділу - згідно з розподільчим балансом.
До суду надана копія передавального акта від 31.05.2018, за яким Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області.
Частиною 5 ст. 15 Закону України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/5064/15-а з Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області на Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код: 42169496; адреса: 85700, Донецька область, Волноваський район, місто Волноваха, вулиця Обручева, будинок 17).
Ухвала складена в повному обсязі 27 липня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.О. Куденков