Ухвала від 27.07.2020 по справі 200/6147/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

27 липня 2020 р. Справа №200/6147/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС України, Ліквідаційної комісії Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

01.06.2020 ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Головного сервісного центру МВС України (місце знаходження: вул. Лук'янівська, буд. 62, м. Київ, Донецька область, 04071; код ЄДРПОУ: 40109173), Ліквідаційної комісії Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області (місце знаходження: вул. Нове Життя, 14, м. Маріуполь, 87523; код ЄДРПОУ: 40112123) про:

- визнання незаконним та скасування наказу Голови ліквідаційної комісії Регіонального Сервісного Центру МВС в Донецькій області № 56-о/с від 26.05.2020 про звільнення, державного службовця 5 рангу ОСОБА_1 з посади начальника територіального сервісного центру № 1445 (на правах відділу м. Волноваха) Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області;

- поновлення позивача на посаді начальника територіального сервісного центру № 1445 (на правах відділу м. Волноваха) Регіонального сервісного центру МВС ГСЦ в Донецькій області з 29 травня 2020 року;

- зобов'язання начальника Головного сервісного центру МВС України вжити заходи щодо призначення (переведення) ОСОБА_1 на рівнозначну посаду до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області;

- стягнення з Головного сервісного центру МВС України середній розмір заробітної плати за період з 29.05.2020 року до дати поновлення на посаді.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

21.07.2020 засобами електронного зв'язку від позивача надійшло клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За приписами пункту 7 частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 10 статті 44 КАС України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Заява, подана позивачем ОСОБА_1 , останнім не підписана.

За таких обставин заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 44, 166, 167, 248, 251, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про участь у засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Повний текст ухвали складений 27.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Зазначений строк обчислюється з урахуванням виключень, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України (в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»).

Суддя І.С. Молочна

Попередній документ
90595271
Наступний документ
90595273
Інформація про рішення:
№ рішення: 90595272
№ справи: 200/6147/20-а
Дата рішення: 27.07.2020
Дата публікації: 28.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.06.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.07.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.08.2020 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.08.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.09.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
30.09.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.10.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.10.2020 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.10.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.11.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.11.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.02.2021 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
17.02.2021 15:00 Перший апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.07.2021 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
19.07.2021 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
МАРТИНЮК Н М
МІРОНОВА Г М
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
МАРТИНЮК Н М
МІРОНОВА Г М
МОЛОЧНА І С
МОЛОЧНА І С
відповідач (боржник):
Головний сервісний центр МВС України
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України
Ліквідаційна комісія Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області
Ліквідаційна комісія Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
Регіональний сервісний центр МВС України в Донецькій області
Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Максименко Роман Валентинович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГЕРАЩЕНКО І В
ЖУК А В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
ЯСТРЕБОВА Л В