Україна
Донецький окружний адміністративний суд
27 липня 2020 р. Справа №805/2575/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Христофорова А.Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» про повернення надміру сплаченого судового збору по адміністративній справі № 805/2575/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» до Донецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, -
22 лютого 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» про повернення надміру сплаченого судового збору по адміністративній справі № 805/2575/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» до Донецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, обґрунтоване тим, що при зверненні до суду з вищевказаним позовом, ТОВ «Метінвест-Ресурс», як позивачем, був сплачений судовий збір у сумі 10008,51 грн., у той час як до сплати підлягала сума судового збору у розмірі 1378,00 грн., що свідчить про внесення заявником судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у зв'язку із чим, заявник просив суд постановити ухвалу, якою, на підставі положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», повернути ТОВ «Метінвест-Ресурс», суму внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судового збору в розмірі 8630,51 грн.
Дослідивши клопотання та матеріали справи судом встановлено наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» до Донецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №700080000/2016/000034/2 від 11.05.2016 року, визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №700080000/2016/00038 від 11.05.2016 року, був задоволений. Визнано протиправним та скасоване рішення Донецької митниці Державної фіскальної служби України про коригування митної вартості товарів 700080000/2016/000034/2 від 11.05.2016 року, визнана протиправною та скасована картка відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Донецької митниці Державної фіскальної служби України №700080000/2016/00038 від 11.05.2016 року. Стягнуто з Донецької митниці Державної фіскальної служби України (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» судові витрати в розмірі 10 008, 51 грн.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року було змінено. В абзаці четвертому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року у справі № 805/2575/16-а замість суми стягнення судових витрат «10 008,51 грн.» вказано суму «1 378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) 00 коп. ». В решті постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року у справі № 805/2575/16-а - залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26 червня 2020 року, касаційну скаргу Донецької митниці ДФС було залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року - без змін.
Згідно із платіжним дорученням № 3539 від 04 серпня 2016 року, ТОВ «Метінвест-Ресурс», за подання до Донецького окружного адміністративного суду вищевказаного позову, був сплачений судовий збір у сумі 10 008,51 грн. (а.с. 3).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає ЗУ «Про судовий збір».
Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір», (у редакції, станом на час звернення заявника до суду з вищевказаним позовом), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
До суду з вищевказаним позовом ТОВ «Метінвест-Ресурс» звернувся у серпні 2016 року.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1 378,00 грн.
За змістом позовних вимог, позивачем у позовній заяві були заявлені вимоги немайнового характеру.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, станом на час звернення заявника до суду з вищевказаним позовом), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати (п.п. 1.2).
Відтак, при поданні адміністративного позову немайнового характеру підлягала застосуванню ставка судового збору у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 1 378,00 грн.
Разом з тим, як вбачається з платіжного доручення № 3539 від 04 серпня 2016 року, ТОВ «Метінвест-Ресурс», як позивачем, за подання до суду вищевказаного позову, був сплачений судовий збір у сумі 10 008,51 грн. (а.с. 3).
Отже, за звернення до суду з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» до Донецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, судовий збір позивачем був внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та переплата судового збору становить - 8630,51 грн.
Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як вже зазначалося вище, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України «Про судовий збір».
Пунктом 1 частини 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За наведених обставин, враховуючи, що сума судового збору ТОВ «Метінвест-Ресурс» була внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд приходить до переконання про доцільність повернення заявнику сплаченої ним надміру суми судового збору в розмірі 8 630,51 грн.
Керуючись ст.ст. 132, 243, 248, 250, 256, п. 15 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» про повернення надміру сплаченого судового збору по адміністративній справі № 805/2575/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» до Донецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ширшова, 6-А, кімн. 10, ЄДРПОУ 24819472) суму внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судового збору в розмірі - 8 630 (вісім тисяч шістсот тридцять) грн. 51коп., на підставі платіжного доручення № 3539 від 04 серпня 2016 року.
Ухвала постановлена та підписана в порядку письмового провадження 27 липня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.Б. Христофоров