Україна
Донецький окружний адміністративний суд
27 липня 2020 р. Справа №200/4304/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі № 200/4304/20-а за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки,
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки.
Рішенням суду від 06 липня 2020 року адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2017 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20 вересня 2020 року.
Ухвалою від 16 липня 2020 року суд вніс виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року в адміністративній справі № 200/4304/20-а, в абзаці четвертому шостої сторінки рішення від 06 липня 2020 року слова «за період з 2015 по 2017 рік» замінити словами: «за 2017 рік».
Абзаци другий та третій резолютивної частини рішення від 06 липня 2020 року викласти в наступній реакції: «Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за 2017 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20 вересня 2017 року.
Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2017 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20 вересня 2020 року».
21.07.2020 року до суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у рішенні суду від 06.07.2020 року, в якій заявник просив вказати в абзацах другому та третьому резолютивної частини судового рішення «грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за 2017 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20 вересня 2017 року».
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою про виправлення описки, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що клопотання, заявлене військової частиною НОМЕР_1 , вже вирішено судом ухвалою від 16 липня 2020 року.
На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для внесення виправлень у судове рішення.
Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі № 200/4304/20-а за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки - відмовити.
Ухвалу складено та підписано 27 липня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Є.В. Череповський