Ухвала від 24.07.2020 по справі 908/503/17

номер провадження справи 16/10/17-29/27/17-26/17/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2020 Справа № 908/503/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи №908/503/17

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" (вх. № 1411/08-07/17 від 16.06.2017р.) за нововиявленими обставинами

Боржник - Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (72242 селище Таврія Веселівського району Запорізької області вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ-00853323)

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1/ ПАТ "Укрсоцбанк"

2/ ПАТ КБ "Правексбанк"

3/ Філія "Запорізьке РУ "Банк "Фінанси та Кредит" м.Запоріжжя

4/ ПУАТ "Фідобанк"

5/ ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк"

6/ ПАТ "А-Банк"

7/ ПАТ "ПУМБ"

8/ АТ "РайффайзенБанкАваль"

9/ ПАТ "Унікредит банк"

Розпорядник майна, керівник - Кучак Ю.Ф.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2019р. по справі №908/503/17 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (72242 селище Таврія Веселівського району Запорізької області вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ-00853323).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.07.2020р. по справі №908/503/17 розпорядником майна та керівником Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №149 від 18.02.2013 року).

23.07.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна, керівника Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про скасування арештів із подальшими доповненнями до клопотання.

У своєму клопотанні розпорядник майна боржника зазначає, що виконуючи повноваження розпорядника майна ДП «ДГ «Таврія», арбітражному керуючому стало відомо, що наразі у підприємства відсутня можливість своєчасно виплачувати заробітну плату працівникам, сплачувати податки, проводити розрахунки за поточними вимогами кредиторів та здійснювати господарську діяльність.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд вирішив задовольнити його, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном - це система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Як зазначено в ч. 1 ст. 134 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на основі права власності, на свій розсуд, одноосібно або спільно з іншими суб'єктами володіє, користується і розпоряджається належним йому (їм) майном, у тому числі має право надати майно іншим суб'єктам для використання його на праві власності, праві господарського відання чи праві оперативного управління, або на основі інших форм правового режиму майна, передбачених цим Кодексом.

При цьому поняття майно визначено ч. 1 ст. 139 Господарського кодексу України, а саме, - майно - це сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб'єктів.

Як визначає ч. 2 ст. 139 Господарського кодексу України залежно від економічної форми, якої набуває майно у процесі здійснення господарської діяльності, майнові цінності належать до основних фондів, оборотних засобів, коштів, товарів.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського кодексу України коштами у складі майна суб'єктів господарювання є гроші у національній та іноземній валюті, призначені для здійснення товарних відносин цих суб'єктів з іншими суб'єктами, а також фінансових відносин відповідно до законодавства.

Отже, грошові кошти у національній та іноземній валюті Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" є складовою частиною майна підприємства-боржника.

Відповідно до абз. 4 ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Основним завданням процедури розпорядження майном є забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника для визначення подальшої процедури (санації чи ліквідації), та першочерговою метою є саме відновлення платоспроможності боржника.

Накладення арешту на кошти Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" є обмеженням господарської діяльності боржника, а також перешкодою у відновленні платоспроможності, враховуючи факт зростання з кожним днем заборгованості перед працівниками зі сплати заробітної плати, перед державним бюджетом зі сплати податків, зборів та інших загальнообов'язкових платежів.

Наразі, всі виконавчі провадження, стороною у яких є Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" зупинені.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна.

Відповідно до абзацу першого частини п'ятої ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

Таким чином, всі виконавчі провадження є зупиненими.

У той же час, як передбачено ч. 4 ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження», арешт, накладений виконавцем на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, протягом строку, на який виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, не знімається, крім випадку, передбаченого пунктом 10 частини першої статті 34 цього Закону. У період зупинення вчинення виконавчих дій виконавець має право звертатися до суду в порядку, встановленому цим Законом, а також вживати заходів до розшуку боржника (його майна) або проведення перевірки його майнового стану.

Проте арешти, накладені в межах виконавчих проваджень зняті не були.

Наведене не дає можливості підприємству своєчасно виплачувати заробітну плату працівникам, сплачувати податки, проводити розрахунки за поточними вимогами кредиторів та здійснювати господарську діяльність.

Відповідно до ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

За таких обставин клопотання розпорядника майна, керівника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт коштів Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (72242 селище Таврія Веселівського району Запорізької області вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ-00853323), накладений в межах виконавчих проваджень №55503888, 62606911, 55653818, 56106916, 55893894, 55759095, 55899607, 55893607, 55732927, 53885595, 54410983, 55036240, 56675237, 56507356, 56507721 , 56284520, 57058540, 57034627, 57260373, 57260361, 57260389, 58909028, 57260465, 57260405, 59447198, 59567549, 59447086, 60472339, 60342882, 60966869, 61208731, 61515729, 62050641, 57016167, 57847679, 61103676, що містяться на рахунках:

ВалютаМФОБанк№ рахунку

980УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ313399ЗАП.РУ АТ КБ"ПРИВАТБАНК", М.ЗАПОРIЖЖЯНОМЕР_12

980УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ307770АТ "А - БАНК"НОМЕР_1

980УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ307770АТ "А - БАНК"НОМЕР_2

980УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ307770АТ "А - БАНК"НОМЕР_3

980УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ320627АТ "СБЕРБАНК"НОМЕР_4

980УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ320627АТ "СБЕРБАНК"НОМЕР_5

980УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ380805АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВIНОМЕР_13

980УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ380805АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВIНОМЕР_14

980УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ380805АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВIНОМЕР_15

980УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ300528АТ "ОТП БАНК"НОМЕР_6

980УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ334851АТ "ПУМБ"НОМЕР_7

980УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ334851АТ "ПУМБ"НОМЕР_8

980УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ334851АТ "ПУМБ"НОМЕР_9

980УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ334851АТ "ПУМБ"НОМЕР_10

980УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ380838АТ "ПРАВЕКС БАНК"НОМЕР_11

980УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ380838АТ "ПРАВЕКС БАНК"НОМЕР_16

980УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ813015ГУ ДКСУ У ЗАПОРIЗЬКIЙ ОБЛАСТI35236005000900

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, банківським установам: АТ КБ «ПриватБанк», ЗРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", АТ "А-Банк", АТ «Сбербанк», АТ "РайффайзенБанкАваль" у м. Києві, АТ «ОТП Банк», АТ «ПУМБ», АТ «Правекс Банк», ГУ ДКСУ у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.07.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
90593568
Наступний документ
90593570
Інформація про рішення:
№ рішення: 90593569
№ справи: 908/503/17
Дата рішення: 24.07.2020
Дата публікації: 28.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про виправлення описки в ухвалі від 13.08.2021р.
Розклад засідань:
20.01.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.02.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2020 12:15 Господарський суд Запорізької області
20.08.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
03.09.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.09.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.09.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.10.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
03.11.2020 12:10 Господарський суд Запорізької області
26.11.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2020 12:30 Касаційний господарський суд
10.12.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.12.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.01.2021 12:15 Касаційний господарський суд
14.01.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2021 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2021 11:25 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2021 14:00 Касаційний господарський суд
04.02.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
06.04.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.04.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2021 12:15 Касаційний господарський суд
01.07.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2021 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Національна академія аграрних наук України
Стоянов Петро Степанович
арбітражний керуючий:
Зав
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ТАВРІЯ" ДОНЕЦЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ДОСЛІДНОЇ СТАНЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ"
ДП "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
ДП "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Національна академія аграрних наук України
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
ТОВ "Батьківщина"
Приватний нотаріус Харківської області Харченко Тетяна Павлівна
за участю:
Акціонерне товариство "А-Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Запорізьке Регіональне Управління"
Арбітражний керуючий Балєва Ольга Олександрівна
Верховний Суд
Вища рада правосуддя
Енергодарський міський відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Місцевий суд Веселівського району Запорізької області
Національна академія аграрних наук України
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ КБ "Правекс-Банк"
Південно-Східне міжрегіональне управління Мінстерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Публічне акціонер
Публічне акціонерне т
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Ф
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській обла
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"
Фонд державного майна України
запорізькій та кіровоградських областях, за участю:
Міністерство розвитку економіки
запорізькій та кіровоградській областях, за участю:
Міністерство розвитку економіки
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Державне підприємство "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААНУ
Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України
Завора Олег Іванович
Костур Сергій Вікторович
Кучак Юрій Федорович
Національна академія аграрних наук України
ПАТ "Унікредит банк"
Рудий Андрій Миколайович
Сиротенко Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром"
заявник апеляційної інстанції:
ДП "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
ТОВ "Батьківщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"
Фролков Володимир Анатолійович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України
заявник касаційної інстанції:
ДП "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
ДП "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Розпорядник майна ДП "ДГ "Таврія" ДДС ДС НААНУ" Арбітражний керуючий Костур С.В.
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
ТОВ "Торговий дім "Украгропром"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий
кредитор:
Головне
Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області
Головне управлінн
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Державне підприємство "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААНУ
Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
ТОВ "Торговий дім "Украгропром"
Товариство з обмежен
Товариство з обмеженною відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ДП "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Національна академія аграрних наук України
ТОВ "Батьківщина"
позивач (заявник):
Відділення №11 Філії Запорізьке РУ АТ "Банк"Фінанси та Кредит"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України
ДП "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
ТОВ "Торговий дім "Украгропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"
представник боржника:
Адвокат Гришин Станіслав Володимирович
представник відповідача:
Колєснік Ігор Анатолійович
Адвокат Цермолонський І.М.
представник заявника:
Адвокат Сідельникова Олена Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА Л М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ В Ф
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
СУШКО Л М
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
торгівлі та сільського господарства україни, за участю:
Національна академія аграрних наук України
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)